1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
謝丹慈
3.完整新聞標題:
缺藥潮學名藥出頭！占國人用藥7成、原廠藥占3成
4.完整新聞內文:
台灣缺藥潮難以緩解，每當藥品短缺，食藥署都會呼籲民眾改使用同成分、同劑型、同劑
量的學名藥，其實也希望民眾可以更信任台灣製藥國家隊，而根據健保數據111年統計來
看，學名藥占了國人用藥量的73%，似乎已經沒有如想像中的獨愛原廠藥。
藥師吳政衡vs.民眾：「我跟妳講一下喔，這一個有一個藥缺貨，我拿這個同成分的給妳
，效果都一樣好。」
因為疫情影響缺藥不斷，原本配給的原廠藥依舊沒貨，藥師提供學名藥讓民眾參考。
民眾：「都可以啊，方便就好，(如果有原廠拿原廠)，應該不會吧，沒有這樣子想的。」
畢竟功效一樣，再加上藥物需求不能斷，學名藥被送進患者嘴裡的意願，也漸漸提高。
藥師吳政衡：「原來的原廠藥都無法正常的供應，那藥品這東西不能說停就停，所以學名
藥的就變得很重要，那不管你民眾，他願不願意接受學名藥，但是原廠藥，它真的都沒辦
法正常供應，你必須還是得接受學名藥。」
在缺藥之際，學名藥補足了患者用藥上的缺口，成為重要的角色，也成功替代。
藥師吳政衡：「所以其實這是一個趨勢啦，接收學名藥應該是未來的一個趨勢，所以民眾
也會陸陸續續，接受這件事情。」
記者謝丹慈：「根據111年健保署的統計當中，國人的用藥總數，學名藥其實占了73%，而
另外原廠藥則是占了27%，所以現在也看得出來，民眾在使用學名藥上其實接受度越來越
高。」
雖然學名藥的使用比例已經大幅提高，但在支出占比卻大大相反，去年藥品總額2133億元
，原廠藥1279.2億元占六成，反觀學名藥854.5億元只占四成。
學名藥協會理事長陳誼芬：「因為原廠藥當然對民眾來講，因為他們的給付都是比較高的
，是不是我們固有的一個觀念，就覺得貴的東西好像比較好，這是以往很舊的觀念，近十
幾年來跟以往其實有很大的不同，加上我們其實已經，進到國際的PIC/S，GMP的一個會員
國之一，所以到現在也10年了，這10年來講我們的品質上來講，我敢說我們學名藥的品質
其實是跟原廠一樣好，那麼原廠藥其實在專利過了，以後我們就可以就是研發我們的學名
藥。
主因是原廠藥品因為投入研發成本，給予較高的給付價相當合理，而為了鼓勵學名藥廠，
健保署長石崇良上任後，預計推動原廠藥給付額調降時程縮短，把原廠藥本來過專利期15
年後，才會調降給付額，目標縮短到5年內，也能節省健保藥費開銷。
食藥署藥品組簡任技正潘香櫻：「舉辦論壇也是在藉這個機會，跟醫生來宣導這個學名藥
的使用，我相信就是醫生也了解到就是說，這個學名藥其實是有效的，然後也會幫助就是
譬如說，在某些像我們現在有些缺藥的情況下。」
民眾的選擇，其實也是醫師的選擇，而台灣學名藥廠的弱勢，其實也來自於只聚焦國內市
場，以及價格受健保影響，再加上各藥廠重疊性高競爭非常大，最後就是價格割喉戰。
學名藥協會理事長陳誼芬：「其實我們的主管機關，也非常鼓勵我們要走出台灣，因為量
大才會有價，量很小當然價錢下不來，大家成本都很高沒有競爭力，也許政府也可以一起
來幫我們做這件事情，怎麼樣讓我們的藥品走的出台灣。」
食藥署藥品組簡任技正潘香櫻：「我們審查的標準也是參考ICH的標準，那為了進一步確
保藥品品質，我國除了剛剛提到的就是PIC/S，GMP，在製劑上面的要求，那在原料藥的部
分，也要符合GMP，DMF的管理制度。」
食藥署依照國際規範，用原廠藥相同規格，檢視學名藥進行把關，而台灣製藥廠要把路走
長走遠，就必須轉型，否則擠在台灣繼續分食小小的餅，恐怕也會彈盡援絕。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/2200146
6.備註:
想吃原廠藥錯了嗎?