※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國高等行政法院裁決
: 中時新聞網 黃麗蓉
: 總統蔡英文的「論文門」爭議，倫敦政經學院（LSE）替蔡英文的學位背書，旅美學者林環
: 牆依照英國資訊自由法（FOIA）訊問LSE那則聲明的出處。英國高等行政法院日前最新判決
: ，裁示該案退回一審行政法院、且應換法官。林環牆表示，英國高等行政法院8月4日正式公
: 開6月21日做出「退回一審行政法院換法官更審」的裁決文。
這個我記得有一陣子了，但這樣沒頭沒腦的講應該沒人看得懂
簡單來說就是林環牆跟彭文正不是一直懷疑小英的論文是假的嗎？
幾年前在英國政經學院的網站，一個兩年沒動過的頁面突然貼出一篇公告
內容說小英的博士學位是真的，並立即被側翼一條龍引用回台灣作為證明
但他們覺得很奇怪，一方面這頁面平常根本沒人看(畢竟兩年沒動過)
二方面這個公告上就只有聲明，但完全沒說是由哪個單位發出的聲明
所以他們就去問英國政經學院這公告是誰發的，然後學院拒絕回答
這確實很詭異，因為任何公告一定標明由什麼單位發出
發出公告的單位是要為公告內容負責的，結果這幽靈公告沒人敢承認
於是就告上行政法院要求政經學院回答此問題
後面就是一審落敗，但打到高等行政法院後
駁回一審結果退回重審，同時要求更換法官
但也別看林環牆跟彭文正在那邊吹什麼重大勝利
終究也只是退回重審而已，然後重審又要花老長的時間
而且退一萬步就算真的贏了，那也只是要求政經學院回答是誰發的公告
........然後又怎樣？ 還是拒絕回答也不會怎樣啊
或是直接丟個草人出來就算回答也行啊
想找出真相是不可能的，還搞到自己回不了台灣也挺可憐
民進黨弄學歷真的是專業的啦，看看那精美一整串國發會的綠營論文
或是像蔡璧如，野雞大學說你抄襲就抄襲，但判定抄襲的理由是機密不能說
還是建議彭文正趕快低頭跟賴總統認個錯，也許就能回台灣也不一定