※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言：
: 結果他回什麼1+1等於2，不是抄襲，別人攻擊他的文本抄襲，他在那邊唬爛他只是講科學
: 原理...
: 還有他辯稱他老婆跟觀眾買單，tmd，今天侵權與否是看他老婆跟觀眾同意與否來決定的
: ？ 應該是去問影片原創者吧。
: 反正他回應一整個沒有社會責任，本魯深怕很多國高中屁孩被他這些言論影響。
: 特此講一下著作權法律概念，大家也看清他真面目，都只會逃避，不肯面對，只想賺流量
: ，
: 科科~ 難怪邪惡美帝要跟中國人打智財的貿易戰。
哀你念過碩士以上的嗎？
首先甚麼叫做非法利用，比如未經原作者同意擅自剪輯影片
像下面這個截圖未經原作者許可拿來營利的就有非法利用的嫌疑
https://imgur.com/LdQB2eA
而像影視類的主要是看整體的表現來做定論，法律沒規定你一定要一男一女吧
也沒規定女性後方要放個類似YT的抱枕吧
接著文本抄襲？你講的抄襲內容就是老高在講的科學其實文本並沒有抄襲
影片舉出的內容基本就是科學的部分1+1=2難道非要老高說1+1=3才不叫做抄襲嗎？
對了我們很經常說老高是說書人，說書人本質就是把話本的內容口語化在描述一次
再加上一些自己的見解和看法等的表演形式，也就是說三國所有人的話本基本都是
三國演義
按照各位的說法難道三國魏蜀吳為了不抄襲要改成援紹、劉張和鹽白虎嗎XDDDDDD