最晚十年內 台灣也會充斥著
門口貼著No Kids Zone的公共場所
以及厭童氛圍
這在韓國 已經是現在進行式了
粗略估計 韓國已有超過500處 禁止兒童進入的區域
光濟州島就80處
這還不包含 什麼夜店 酒店這種小孩子本來就不會去的場所
以上講的 全是一般公共場所
而南韓這種兒童禁區的出現，源自於2012年「醬湯女」事件
簡單說 就是一個小孩 在餐廳 頭部被一個女客人手裡的熱湯燙傷
1. 媽媽發帖帶風向 我小孩無辜 都是Her的錯 燙傷我兒子
2. 引發網暴 女客人瞬間變全民罪人 於是女客人發出當天監視錄影的影片
3. 事實真相是 熊孩子亂跑 撞到女客人 湯打翻 女客人自己也被燙傷
輿論大翻車
4. 被恐龍媽媽帶風向的網民 認為被欺騙 風向完全180度逆轉
沒發現嗎? 這既視感 已經滿到了
好了啦 超大杯
的程度 一不小心就溢出來
把南韓換成台灣 這故事完全無違和感
當然有人會說 這些人鎂銅鋰鋅
難道不怕 自己小孩 未來也會被這樣對待?
答案是 不怕
隨著生育率越來越低 沒小孩的 逐漸變主流族群
所以這些厭童的人
以前沒小孩 現在沒小孩 以後也不會有小孩
幹嘛擔心什麼生孩子沒屁眼這種詛咒?
你說 那商家豈非賺不到 這些家長的錢?
是啊 但生意反而變更好
很簡單嘛 任誰都優先選擇 沒有熊孩子亂跑尖叫的餐廳消費
更何況 既然現在沒娃的 是主流族群 有娃的是少數民族
商人逐利 要討好誰 這很難選?
而且萬一小孩在店內受傷 或是害其他客人受傷 損壞物品
又是一件很麻煩的事
怎麼想都覺得 禁止兒童入內才是上策
所以才會一堆商家響應
正因如此 才有文中那個媽媽議員 想推動立法
取締兒童禁入區
因為她帶小孩出門 卻幾乎哪都去不了
為了打動其他議員 想帶著小孩去國會演講
結果 韓國的國會議事堂 也是禁止兒童進入的
令人哭笑不得
當然 2012年「醬湯女」事件 也只是一個起因
真正推波助瀾的 還是少子化
以前沒小孩的人是少數 對於熊孩子的嬉鬧尖叫跑跳
只能敢怒不敢言
到這年頭 一躍成為主流族群 對於熊孩子 自然不再需要敢怒不敢言
同樣少子化大成功的台灣 我相信也會跟進
所以一開頭說最晚十年內 便是基於這個道理
所以囉 什麼
『他只是個孩子 你讓一讓他』
恐龍家長這種言論 只是更加助長厭童氛圍的擴散
我讓一讓他?? 你怎不管一管他?
像蘆田愛菜這種 咳個嗽還會講 “斯力媽say”
的小孩 連木村都融化
https://tinyurl.com/4n8btbhn
怪了!? 同樣都是活潑好動的小孩 怎麼有人的小孩 可以優雅到這種程度?
小孩子一定需要管教
有禮貌的小孩才可愛 沒禮貌的小孩 怎樣都很機掰
只想生又不想管 被排擠也是剛好而已
更何況 你看見你旁邊那個四十幾歲的肥宅了吧
他沒成家 再大也只是個 他爸媽的孩子
同樣都孩子 人家就安靜地買PS5 你家孩子就吵死人
台中醫師娘那種事件再多一點
商家就可以更合理化設立No Kids Zone
而且全民支持
講白一點啦 即便是有小孩的人
都很討厭別人家熊孩子的嬉鬧尖叫跑跳白目
更不要說主流族群的無孩族
所以囉 以後家長如果帶小孩出門 感到寸步難行
要怪 就怪那些恐龍家長 助長厭童氛圍的擴散