連introduction和reference都一起拿下去比對的話
破個三四成應該是沒問題
主要是要看內容比對 %數不是重點
也許當初畢業年分並沒有其他相關論文出現
內容比對就是學倫會的工作了
有瑕疵 但不達撤銷程度 要請學倫會出來講清楚了吧
像我們堅哥那種抄法就絕對不行了 兩本一樣的程度太高
※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言：
: 潘孟安論文案 高師大學倫會：有瑕疵但未達撤銷學位程度
: https://udn.com/news/story/7314/7338814
: 聯合報／ 記者徐如宜／高雄即時報導
: 針對潘孟安論文涉及抄襲案，高雄師範大學表示，學倫會審定結果確有違反學術倫理之瑕
: 疪，但尚未達撤銷學位程度，予以書面告誡處分，改正瑕疵後抽換論文。
: 高師大表示，學校依據「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要點」
: 召開審定會議，審定結果為：被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵，但尚未達
: 撤銷學位之程度，學校決議予以書面告誡處分。
: 高師大要求被檢舉人潘孟安，於收到審定報告書之日起兩個月內，完成所有瑕疵之更正，
: 修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」，由高師大向國家圖書館申請論文抽換。