※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 我覺得八卦這次真的翻車了
: 行政院有公布前瞻經費的執行率
: 由國發會彙整執行進度檢討報告陳報行政
: 院核定後，登載於行政院全球資訊網前瞻基礎建設計畫專區，供民眾查詢參閱
: 如果依照建設分類 經費執行率依序是
: 「綠能建設」266.99%
: 「人才培育促進就業建設」128.69%
: 「數位建設」116.27%
: 「軌道建設」99.74%
: 「水環境建設」98.78%
: 「食品安全建設」86.23%
: 「城鄉建設」55%
: https://i.imgur.com/p74vuY5.jpg
: 整體計畫的執行率是96％ 如下表
: https://i.imgur.com/pbyvK2S.jpg
: https://i.imgur.com/EFYXnk6.jpg
: 如果依照部門的話
: 計畫經費執行率自高至低排序，依序為
: 海委會 3,040.75%
: 科技部 139.89%
: 教育部 114.88%
: 國發會109.95%
: 農委會 109.17%
: 交通部 105.61%
: 環保署 100%
: 認真說 八卦這次打執行率 真的翻車了吧
: 確定要打J個？
認真看表格就可以發現 行政院給出的執行率算法是執行數B/分配數A
所以才會有超過100%的情況發生
只是分配數這個東西..老實說可調空間很大
那個東西其實就是要公務員給出計畫執行每個月預計執行的數字
假設我們有項計畫預計執行110年1月到112年12月
那就要在每個月填上一個預計執行的數字 最後加總起來就是此計畫的預算數
那根據經驗一般來說公共工程的付款進度基本上前面會偏低 後面才會拉比較高
所以大多數的做法會是分配前面的期程比率較低 後面期程的才會去急拉至100%
也就是我可以在110年1月到110年12月總共只填上5%的金額數字 即使我知道應該不會
少至5% 但我也可以只填5%的概念 因為可以確保預算執行率有不會被追殺的空間
所以很多人填法可能都是到112年Q3或Q4才開始有大比例的分配數
說到這應該也知道為啥會有超過100%的情形發生了吧
簡單說 行政院認為是看分配數去算執行率 但其他人看的是預算數
但我個人是認為分配數可"分配"的太好有一些模糊空間了XDD