社區管委會傾向建商立場的委員和主、監、財委一口氣自提辭呈，走了8個…剩下的委員
人數未超過委員數的一半…
剩下的委員任期只有四個月…不懂為什麼不執行委員遞補，再互選主、監、財委，卻要召
開臨時區權人大會…然後再重選、補選委員，再選出任期可能只有兩個月的主、監、財委
。
更扯的是…臨時區大會的召集人，目前是未辭職的委員，在人數未過半的情況下，推舉出
一位根本不想擔任召集人的委員出來擔任召集人，可以這樣子強迫沒有意願擔任召集人的
委員擔任召集人嗎？
買到管委會問題一堆的淡水社區的不幸老頭子提問…