Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」

作者: GFDS (on diet)   2023-07-31 12:44:59
自自冉冉差多了
自自冉冉是引用了校錯的字當總統府春聯
最後請御用學者跟賴和孫子出來
說校錯的字是對的
對懂格律的人 明明是絕對又簡單的知識
即使跟人民說破嘴 氣勢上還是輸了一截
這就是認知作戰的威力
再說 台灣選舉的受眾從來不是黑白人種
白色力量跟白人至上有什麼關係?
是有白種人可以選是不是
怎不說正好選美國老爸?
種族歧視只是藉口
就好像塔綠班剛出現的時候
側翼說害怕塔利班報復 不要再說塔綠班了
不怕中國 怕塔利班 黑人問號
結果側翼更早前就用過塔利ben了
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《THEBUG (攻城師)》之銘言:
: : 蛤?
: : 這真的滿頭問號
: : 在一個東南亞島國寫個
: : Vote white vote right 政治標語
: : 然後美國人覺得你這樣種族歧視
: : 三小 到底是三小
: : 然後島國內還有一批人跟著說
: : 種族歧視啦
: : 有夠荒謬欸
: : 蛤?
: : 這島國已經是美國的一部分嗎
: 所以現在民眾黨羽跟民進黨人有什麼不同呢?
: 看起來就是低能不分顏色。
: 五年前總統府春聯自自冉冉引經據典凹了半天,不了了之,被當成笑話。
: 現在民眾黨外語slogan出包,講穿了也只是難堪的失誤,
: 但廣告業的設計災難多的是,又不缺這一項,被取笑就被取笑,是能怎樣。
: 民眾黨如果想增加國際能見度,那幾個很鬧的草包小編都該去好好進修了,
: 現在自己下架重新設計就好了,是有什麼大不了的,幾個禮拜後就沒人記得的東西。
: 結果什麼事都要凹,是不是給你更多權力也就只會凹更大而已,
: 這樣你跟藍綠有啥差別,不過就是各擁其主,作一樣的蠢事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com