1.媒體來源:
東森新聞雲
2.記者署名:
記者郭玗潔／台中報導
3.完整新聞標題:
鵝肉店借廁所　5歲男童走道狂奔「摔進滾燙湯鍋」！照顧人有罪
4.完整新聞內文:
彰化張姓女子帶5歲男童到一家鵝肉店借用廁所，不料男童在店內隨意奔跑，跌進員工區
走道上滾燙的大湯鍋裡，緊急送醫後，診斷男童全身23.5%燙傷，排汗功能永久損傷。案
發後，張女因疏於注意，讓男童在危險區域奔跑導致重傷被起訴，一、二審都判她有疏失
，依過失致重傷罪判她3月徒刑。全案定讞。
判決指出，張女帶5歲男童到熟識鵝肉店借用廁所，不料男童上完廁所後在店內奔跑，沒
注意通往廚房的走道上擺了2鍋大湯鍋，不小心被絆倒跌坐在滾燙的湯鍋內，導致全身
23.5%、2到3度燙傷。張女隨後也因過失致重傷害被檢方起訴，彰化地院審理，依過失傷
害致人重傷罪，判處3月徒刑，可易科罰金3萬。
張女不滿判決，再上訴到台中高分院，辯稱案發時她不是男童的保母，兩人間無契約關係
，所以沒有承擔照護男童的責任。且男童突然在室內奔跑，也不是她能控制，更無法預先
防止意外發生，不該將責任歸咎於她。
二審法官認為，張女過去擔任男童保母時，因男童無法使用她家的舊式蹲式馬桶上大號，
所以經常帶男童到鵝肉店借用廁所，張女已熟知店內廁所、廚房等位置，更知道鵝肉店擺
放食材的地方，會有鍋爐、瓦斯、銳利刀具，還有烹煮後高溫、燙熱的食材，是容易發生
危險的環境，且案發前2個鍋爐就擺在通往廚房的走道上，但張女卻都疏於注意，未在男
童上完廁所後，牽引他從用餐區離開鵝肉店，放任他在有湯鍋的走道往返廚房。
二審法官指出，張女帶男童外出期間，是實際保護照顧兒童之人，也就是自願承擔保護照
顧男童之義務，卻放任男童進入店內禁止員工以外人員進出的危險區域，和男童受重傷害
有因果關係，讓男童燙傷後留有疤痕及排汗功能永久損傷，無法在高溫環境工作，未來只
能改善，終身無法痊癒，已達重傷害之程度，駁回張女上訴，仍維持原判。全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230731/2550893.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)