Re: [問卦] 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球

作者: rheumatism (風濕爺)   2023-07-29 21:50:57
※ 引述《bitch426 (0.0)》之銘言:
: 有些yt假科普真廢片
: 影片封面弄得很聳動
: 看似很有教育意義
: 點進去實則廢片
: 就是一些農場介紹
: 比方說什麼腦洞烏托邦、天天觀世界、文昭思緒飛揚
: 大部分都有介紹到戴森球
: 意思是宇宙若以文明等級來劃分
: 地球/人類/我們現在連第一級都還達不到
: 到了其中一級(好像是二還三)
: 就可以把太陽用太陽能板之類的裝置框起來汲取取之不盡用之不竭的能源
: 叫做戴森球
: https://i.imgur.com/xNgPhVa.jpg
: 那麼問題來了
: 既然都到了那個等級了
: 想必早就開發出核融合裝置並且商用化、小型化、低成本
: 那還需要戴森球幹嘛?
: 有卦?
娛樂型的腦洞科幻片比真正的科普吸睛阿
科學發展至今,還沒有真正取之不盡用之不竭的能源
畢竟,腦洞片不會談熱力學
只有腦袋有洞的人,才會埋頭讀熱力學
我們只看其中兩個定律,第1定律與第2定律
第1定律: 能量守恆
這是被用來做永動機詐騙的定律,又稱為智商稅定律
第2定律: 熵增定律
第2定律有幾種描述方式,這邊用熵增定律
這用來補完第1定律,避免被課太多智商稅
簡單的說,能量雖然守恆,但可用的能源卻是他媽的越用越少
在轉換能源型態的過程中,無法100%轉換,而有部分損失
這些損失的能源,仍然存在,但不可用,等於廢熱
以太陽為例,大家朗朗上口的取之不盡、用之不竭,
只是跟人類數十年的生命相比,太陽的生命是以億年計算
這如光速與人類短跑世界紀錄相比,是電光火石一樣
熱力學發展至今,這些定律仍然成立沒被推翻
或許某天,有個不世出的天才解開宇宙大爆炸的前一刻之迷,可能改寫熱力學吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com