※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言：
: 如題
: 小弟以前同學
: 現在在中部某國立大學唸碩士
: 他前天參加學長口試
: 評審委員把那學長噴到爆炸
: 直接問他是不是用ChatGPT寫論文
: 那學長也沒有否認
: 最後口試分數還有8X分
: 現在碩士論文用CHATGPT寫也能過了是不是
: 有沒有八卦
: 還是只有學店是這樣？
ChatGPT寫的論文應該是完全不能看吧
首先一定是錯誤百出
再來是文章結構沒有邏輯性
連資料統合—論證—結論，這樣的簡單結構都寫不出來
更別說要有起承轉合了
不曉得是不是有收費版的會比較好
若就網路上那個版本來看
根本是只會聊天、臭蓋，然後亂組合資料
連大家最瞧不起的文組資訊都可以錯得一蹋糊塗
若不相信，輸入個"請告訴我陶淵明的生平"，就可以看到一堆錯誤資訊和笑死人的回答
(當中人名也可以換成李白、杜甫.......，然後如果換個非名人，
ChatGPT找不到資訊也不會回答說找不到資訊，會亂蓋一堆垃圾資訊給你)
就連理工類的知識和資訊也都是錯誤百出
(不相信就去問個"相對論"或"量子力學"吧)
ChatGPT唯一寫得還可以的，就是小學生程度的作文
給個題目，可以寫個還算通順的中下等作文，但文法結構和論證邏輯還是很有問題
另外在實用層面可能可以寫一些簡單的程式
但是稍微複雜一點也是不行
我有朋友用ChatGPT寫程式，以為可以省時省力
結果後來光除錯和修改，花掉的時間是自己寫的兩倍
因此目前網路上的ChatGPT根本是個很不成熟的AI，頂多算個複雜一點的聊天機器人
但連要用來協助人類查詢資料都不行，更別說幫忙做工作了
也難怪新鮮感過後，下載與使用人數就開始下滑了