: : 氣狀告約80人涉嫌妨害名譽，其中陳姓男子坦承留言「輕輕『鬆鬆』」是在暗指隱私處，
: : 但因照片其實沒有拍到臉，無法辨識女子身分，台北地檢署28日處分不起訴。
: 這我就不懂了
: 假設啦
: 我在某超商看到一女子穿黑絲 又大長腿
: 在她臉不入鏡的情況下拍照片PO上網
: 下方一堆老色胚留一堆想幹死她之類的話
: 該女子在網上看照片認出是自己OR她就是認定照片中的人是自己
: 那她能否把發文者 跟留言者 全用性騷擾或誹謗或侵犯隱私之類的全告上一輪?
: 如果能告 不管最後能告成幾個 是不是當訟棍收和解金就賺翻了?
看來是可以，然後應該會有女生要這樣做了，反正告下去又不痛
說不定還能刷一波流量，整個賺爛了，IG粉絲增加好幾W！
現在什麼捷運高鐵露奶這種梗爛掉了
假車禍現在也沒人用了
有新招囉