Re: [問卦] 參加716結果被側翼粉專惡意攻擊了怎麼辦

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2023-07-27 11:57:53
直接了當的說,716的遊行沒有正當性。
第一
遊行主辦人:
黃國昌名下的土地沒有講清楚
館長 不予置評
接下來是參與者:
柯文哲 王婉諭已經說了
郭台銘、侯友宜這些KMT的會為公平正義、居住正義做事?????
一個旗下血汗企業員工跳樓自殺
一個任內發生恩恩案、新北幼兒園餵藥、冷氣砸死大學生,衛生局員工跳樓的,
參與群眾:整場都在罵民進黨政府。
所以遊行本質被批評是「政治造勢」也不為過。
第二
人生目標不是只有買房買車這種中華保守思想。
開一間成功的古物店也是目標
組樂團當歌手站上Glastonbury還是Coachella也是目標,自我提升也是目標。
怎麼以為有房有車就能人生圓滿?
厭女魯蛇也以為有這些東西就有女人愛,現實是就算把這些錢拿去學PUA去整形,
還是改不了散發直男噁臭的柯粉本質。
這也是為何716會有女性去舉牌抗議的原因 - 帶領的人本質就是這樣,追隨者也是如此,
怎麼會是吸引人的呢?
第三
居住正義的重點是人人有房住,不是人人有房買
別以為有本事能在首都蛋黃區買房,而是要想如何讓自己有房可住。
買了房子就要背房貸,會造成很大的經濟壓力。
與其受苦,不如不要買,找個合宜且負擔不大的住宅租也可以。
而且每個都想買雙北,怎麼不去高雄?生活機能也很好啊!
第四
這就是區域分配不均的結果,把好工作都擠到台北市,房價自然不會低。
台北市外溢到新北連帶也會影響。
馬政府八年炒房炒最兇,重北輕南,
直到民進黨政府,透過抑制炒房,租金補貼、房貸補貼,
全台社會住宅慢慢變多才有控制下來。
第五
原文中提及的徐閉小姐,也曾整理過
民進黨政府這八年來通過的居住正義相關法案:
住宅法修正(2016)
房地合一稅2.0(2016)
社會住宅興建計畫(2017)
國宅都更中心(2018)
青年、婚育租金補貼試辦(2019)
弱勢學生助學校外租金補貼(2019)
實價登錄2.0(2020)
住宅法修正(2021)
中央擴大租金補貼(2022)
租賃市場發展管理條例修正(2023)
平均地權條例修正(2023)
原文: https://t.ly/UPAnk
綜合幾點,我看不出這遊行到底在幹嘛,
政府該做的都做了,法案該過的也過了,
那到底在枵飽吵什麼?沒女友老婆、沒房沒車?
難怪參加的一大堆年輕直男。
716的本質不是公平正義,而是「我是法盲魯蛇,我反民進黨」大遊行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com