不是啊，今天就問一個問題，北市府發文化部一個公文
文化部需要隔快一年才回函，是怎樣啊?
https://imgur.com/a/RF5lMwM
你什麼都不要說，就看上面這張圖，回答這個問題就好
8月發的公文，隔年7月才回應
這是一個政府，公務單位該有的效率?
不得延展也是神奇，編好的預算以後，隔了10年開工，那樣的預算還能用?
這是什麼不食人間煙火的說法
擺明就是為難地方
我就是沒有要多給你錢，通膨? 你自己吸收，不關我中央的事
完全不具有任何的合理性
其他就不多說了，今天就問文化部一句
為什麼一個公文發到文化部，要躺快一年
這不是政治操作是什麼?
※ 引述《ilove30and (日日八杯水)》之銘言：
: 八卦是文化部好早就回覆了。
: 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。
: 1. 107年就和你說不能延展費用，然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。
: 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿，重點是柯市府無法排除責任啊。
: 這事情一開始柯就說是中央不付錢，再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。
: 整天賣弄意識形態讓選民吵架，這樣新政治有比較好嗎...
: 文化部7/21回應
: https://www.moc.gov.tw/information_250_154492.html
: 北流工程款爭議 文化部一切依法行政 並無黨派之分
: 前臺北市長柯文哲昨（20）日針對北流1.9億工程款表示，「直到今年7月11日，文化部才
: 正式回函表態不願支付款項」，以及「如果是民進黨執政的縣市，中央就會給錢」等語。
: 文化部今再次回應強調，行政院107年核定新增預算至60億元，即已敘明「不得展延」，
: 代辦協議書也明定「以核定預算為限」，請勿倒果為因，以自行新增未經核定的預算反向
: 指控中央不給錢。
: 而所謂民進黨執政縣市，同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府，110年就自行編列1.9
: 億元支付不足費用，行政院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別，自始「並無黨派之別
: 」。
: 文化部指出，行政院97年核定北流興建經費45億元，由文化部委託北市府代辦，北市府不
: 僅工程延宕，又發生未經行政院同意增加經費，卻自行發包施作的情節，行政院雖於107
: 年勉予同意擴增預算至60億元，但於核定函白紙黑字清清楚楚「本案計畫期程原自94年至
: 97年，經多次函報修正計畫展延至108年，延宕11年之久，應確實督導監控各項進度，不
: 得再次展延」。文化部於函轉行政院核定函時，亦寫明「請貴府極力避免不必要之變更設
: 計、浪費公帑及展延工期等情事」。此外，代辦協議書亦清楚明定代辦工程費應「以核定
: 預算為限」。
: 文化部表示，北市府不僅未能如期完工，甚至在開幕以後，再次要求文化部支應因北基地
: 「新增舞台附屬工程」及南基地等，因變更設計導致監造及專案管理期間延長，而增加的
: 監造及專案管理費用共1.9億元。
: 文化部強調，同樣代辦興建高流的高雄市政府，自行於110年編列計畫不足款1.9億。對於
: 各項公共工程及政府預算執行，一切依法行政，文化部也嚴謹的請律師提供法律意見，目
: 前確實「無法排除北市府責任」。