沒有比較沒有傷害
北流
中央45億追加到60億
地方自付2.5億
追加尾款1.9億（中央不付）
共60+2.5+1.9=64.4億
地方自付比 4.4/60*100%=7.3%
110年7月函文中央支付
每月利息80萬111年4月開始計算
高流
中央45億追加一次54.5億
追加二次70億
地方自付1.9億
共70+1.9=71.9億
地方自付比 1.9/70*100%=2.7%
誰叫你柯文哲爹不疼娘不愛的
現在還藍綠議員夾殺要求彈劾
https://i.imgur.com/1luovxF.jpg
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由電子報
: 2.記者署名:
: 魏瑾筠、謝君臨、何玉華、黃靖媗
: 3.完整新聞標題:
: 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者魏瑾筠、謝君臨、何玉華、黃靖媗／台北報導〕啟用三年、由文化部與台北市政府
: 共同出資興建的台北流行音樂中心（北流），因工期延宕致經費從四十五億元暴增到六十
: 億元，豈料，前台北市長柯文哲任內擅自變更設計工程、支付逾二．五億元工程款，卻未
: 支付變更設計監造及專案管理款項一．九億元，導致北市府每月衍生八十萬元利息，監委
: 賴振昌已申請自動調查，不分藍綠議員昨疾呼應對失職的柯文哲予以彈劾，查明行政程序
: 是否違反財政紀律。
: 賴振昌透過監察院發布新聞稿指出，北流興建期間長達十一年，原因為何？其履約過程及
: 相關協議書為何？北市府有無確實掌控工程進度、妥適控管工程費用，並善盡管理人責任
: ？為釐清主管機關文化部與北市府間的爭議和相關責任，有深入調查瞭解的必要。
: 國民黨台北市議員詹為元抨擊，台北市過去從來沒有先代墊中央工程經費的狀況，不論柯
: 文哲基於什麼原因代墊，都不應讓台北市民當冤大頭，北流讓台北市民花了逾四．四億元
: 的冤枉錢，錢坑還在持續擴大，呼籲監委調查柯市府當時的行政程序是否違反財政紀律。
: 民進黨台北市議員簡舒培砲轟，北流爭議款案讓人看到柯市府藐視民意、無視民主制度，
: 利用偷雞摸狗的方式和廠商調解，讓台北市長蔣萬安替柯善後，在在顯示柯的工程管理能
: 力出現問題，盼監委對於失職耍賴的柯市府予以糾正，並彈劾柯文哲。
: 蔣萬安受訪表示，市府已在研議接下來是否以編預算或追加預算的方式辦理，但這都需要
: 議會同意，最重要的是盡快把問題解決。北市府發言人殷瑋說，尊重監委調查。
: 柯辦：勿成政治操作戰場
: 柯文哲辦公室發言人陳智菡也表示，尊重監委調查。她說，原本文化部編列的預算不足，
: 因此台北市府文化局編列一○五年至一○八年的連續性預算來支應，先墊支工程款，北流
: 才得以興建，但市府代墊工程款後，文化部卻稱「有些部分無法支付」，最後市府也吸收
: 了部分工程款，這些事都非常清楚，希望本案不要成為政治角力或操作的戰場。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1595809
: 6.備註:
: 藍綠議員要求彈劾柯文哲