這個角度至少還看得到字，現在最多的是車牌上方中心裝一個小小的超亮燈，肉眼連想看都
根本看不到車牌寫什麼。
裝那種燈不就很擺明是故意的嗎？
不過我看好像警察也沒什麼在抓就是了。
※ 引述《inse (好想退休)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞台
: 2.記者署名:
: 記者 顧守昌 / 攝影 武紹隆 報導
: 3.完整新聞標題:
: 騎士辯「後方可視」拒簽　警：翹牌最高罰1萬800元
: 4.完整新聞內文:
: 高雄鳥松區，一輛機車的車牌翹高高，被員警攔下，認為未依規定懸掛車牌，雙方爭執近
8
: 分鐘，員警最後要開單時，騎士還嗆「拒簽罰單」，不過這張紅單已經算合法送達，將對
騎
: 士開罰1萬800元。
: 機車騎士vs.員警：「你在我們舉發的時候，車牌要清楚，清楚啊，所以車牌它的標準，
不
: 是說後方可視嗎。」
: 騎士被攔下，原來警方認為，機車車牌有「翹牌」情形。
: 機車騎士vs.員警：「從後方要明顯可以辨別，沒有可以明顯辨別嗎，如果我去驗車驗過
怎
: 麼辦，你說的很好，你說的很好，你要去驗車驗驗看，我這邊警方認定你從後方沒辦法明
顯
: 辨識。」
: 員警認為違規，製單舉發，結果騎士嗆「要拒簽罰單」，還把過程po網說是「拒簽教學」
，
: 這裡是高雄一處科大附近，攔查員警提供密錄器，溝通過程都好聲好氣。
: 機車騎士vs.員警：「好，跟你解釋完了，來你要簽嗎，我不要簽啊，好，OK。」
: 仁武分局大華派出所副所長林丕弘：「該車車牌角度，明顯與規定正面懸掛不符，可處所
有
: 人新台幣1萬800元以下罰鍰，舉發人員在紅單上註記，拒收或拒簽，紅單仍屬合法送達。
: 警方還帶著21歲騎士從後方看，警車的車牌角度很正常，遠遠看很清楚，右邊機車很明顯
車
: 牌有往上翹，角度可能會被壓縮，警方強調，即使當場拒簽，紅單也成立了，有疑慮就要
到
: 監理站再申訴。
: 不過在台南永康區，這名女騎士就違規的太明顯了，根本沒再看紅燈。
: 對向也有汽車要過,女騎士大搖大擺闖紅燈,連三個路口都闖,三線道的大路口都沒再怕,加
上
: 她沒戴安全帽,又跨越雙黃線超車,由於都是不同路口、不同違規樣態,短短4分鐘路程,警
方
: 就開了5張罰單,女騎士得繳6800元罰鍰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2186539
: 6.備註:
: https://youtu.be/9rwzIuEK62c
: 原始影片在這了,那個角度,算有沒有翹牌？
: 算翹了還是沒翹？