※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言：
: ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 記者許皓婷／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導
: : 4.完整新聞內文:
: : 針對柯文哲競選辦公室指控《三立新聞》有關藍白陣營合作之報導不實，《三立新聞》今
: : （21）日發出聲明表示，7月20日晚間新聞播出之相關內容，皆有2位以上消息來源，依新
: : 聞專業求證並平衡報導，可受各界公評。
為什麼三立的平衡報導
跟我20多年前讀的不一樣啊？
報導中說朱立倫跟柯文哲談合作
至少要面對面採訪到
朱立倫及柯文哲兩人
才勉強算是達到平衡報導的及格標準
結果只引用兩個不知名消息來源
這跟寫小說有啥不同
不過也不意外啦
台灣現在的媒體報導真的就是寫小說
如果真的用採訪寫作專業去評分
大概沒幾個可以及格的
甚至0分的大約佔了90%以上時段篇幅
像是只要有「某某某嗆」「某某某霸氣」
這類附帶價值評斷的情緒用詞
不是被老師退回來重寫就是0分了
民營的就算了更可怕的是
只要稍微有關政治議題
連公廣集團的新聞都一堆0分的