Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?

作者: nosheep (nosheep)   2023-07-21 11:46:06
「道理總要說明白!」
這兩天北市府和幾位藍綠議員又開始操作北流的廠商調解議題,把 柯文哲前市長拉出來當
救援投手,這頻繁的程度讓我常常誤以為現在的台北市長還是柯文哲。
北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案
」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意
有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎?
行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完成
規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續則是
到了2020年柯文哲市長任內才順利開幕啟用,這中間已歷時16年。就像2019年監察院的調查
報告裡也指出,這期間歷經13位行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化
部長、3位台北市長及9位文化局長,期程數度展延、預算擴增,行政院、文化部、台北市政
府均有違失,但在北流開幕時, 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統和 蘇貞昌 院長高高興興地出
席,現在卻反過來把所有責任往柯文哲前市長身上倒,這不就是典型的「有事柯文哲,沒事
民進黨」?
至於這一次爭議的1.9億元工程款調解金額內容,不論是在文化局和新工處的相關書面報告
,或是2021年監察院另一份調查報告中,都明確指出這額外增加總計1.9億元的工程款,都
是因為工程需求調整變更設計,致使工程經費擴增,而增加的規劃設計服務費、專案管理技
術服務費以及因為增加延長監造期間之監造服務費,整個過程全部都是公開透明,依法依約
,有憑有據。甚至廠商當時提出的工程款增加總額高達2億5632萬,後來經過柯市府的努力
調解才降為1.9億萬元,省下了6千多萬元。
這些調解過程與文件資料市府局處都有,蔣市府大可公布所有內容,讓市民公斷,不需要用
爆料方式來影射。台北流行音樂中心是柯文哲市長設法不讓它變成爛尾樓,因為我們都知道
台灣的流行音樂非常需要這樣的新據點來扶植相關產業,如果不用最短的時間蓋好,所花費
的工程成本只會越來越高,上述1.9億元本該是應支付款項,總不可能讓政府欠費 廠商做白
工 ?
我鄭重呼籲文化部和蔣市長,站在科學務實理性的立場,不要處心積慮政治操作,讓這座彙
集音樂界期待與想像的場館回歸專業,不要為了政治被犧牲或汙名化。
這篇文章開頭的第一句話,其實不是我寫的,而是2016年7月4日吳思瑤委員寫的,我節錄其
中的一段供大家參考,公理與正義不應該隨間時間遷移就有所改變,中央如果還是堅持賴帳
不付,北市府就應該扛起責任,而不是一直有事就找柯文哲。
『道理總要說明白!
北部流行音樂中心(簡稱北流)是 馬英九「愛台12建設」計畫項目之一,也是郝龍斌「新
十大建設」支票中的ㄧ項。
北流不折不扣是中央文化部的文化建設,也是國民黨政策的遺留。
但北流先天不良,工程發包多次流標導致工程延宕;後天又失調,工程款不足10.44億。文
化部鄭麗君部長與柯P都是接任者,必須概括承受,全力善後。
柯P更是苦主!明明是中央建設中央出錢,北市只是代辦機關,但為了讓工程進行不受阻,
面對10.44億的預算缺口,北市府只好咬牙編預算代墊,以105~108年四年連續性預算預為
支應。
反了反了!該出錢的不能賴帳,平白讓北市府賠了夫人又折兵。』
以上內容轉貼至民眾黨台北市議員陳宥辰的臉書
包含之前的悠遊卡興櫃案,蔣市府覺得有問題就快去查吧,反正跟民進黨不一樣,都有會議
紀錄。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com