1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
張璦
3.完整新聞標題:
公部門使用生成式AI指引草案出爐 禁用於機密文書
4.完整新聞內文:
（中央社記者張璦台北19日電）生成式AI熱潮衍生倫理法治風險，國科會18日發布公部門
使用參考指引草案，9點內容中，包括明定製作機密文書應由業務承辦人親自撰寫，禁止
使用生成式AI，也不得向生成式AI詢問可能涉及機密業務的問題，或蒐集、處理個資。
AI基本法草案聚焦隱私保護、應用合法性等7面向 擬設打假中心
使用生成式AI圖片販售？智慧局將研擬指引防侵權爭議
AI（人工智慧）浪潮來勢洶洶，相關應用發展迅速，國科會主委吳政忠曾坦言，當
ChatGPT等生成式AI走入民眾日常，將對人文社會產生相當大影響，確實需布局相關法規
、指引。
吳政忠日前指出，AI基本法持續在布局、研議當中，「公務機關使用生成式AI參考指引」
會先釋出，提供公部門方針準則。
根據國科會18日在公共政策網路參與平台上，發布的「行政院及所屬機關（構）使用生成
式AI參考指引」草案，各機關得視使用生成式AI的業務需求，參酌參考指引，另訂使用規
範或內控管理措施。
國科會指出，因AI發展日新月異，後續將觀察全球AI發展趨勢與因應作為，及各機關於人
工智慧應用推動情形，持續滾動修正參考指引。
現階段釋出的草案共有9點指引，首先，明定生成式AI產出資訊，仍需業務承辦人就其風
險進行客觀且專業的最終判斷，不得取代業務承辦人自主思維、創造力及人際互動。
再者，製作機密文書應由業務承辦人親自撰寫，禁止使用生成式AI。所謂「機密文書」，
為行政院「文書處理手冊」所定的國家機密文書及一般公務機密文書。
第三，草案指出，公務機關業務承辦人不得向生成式AI提供涉及公務應保密、個人及未經
機關同意公開的資料，也不得向生成式AI詢問可能涉及機密業務的問題，或運用生成式AI
蒐集、處理個資。
第四，草案明定，各機關不可完全信任生成式AI產出的資訊，也不得以未經確認的產出內
容，直接作成行政行為、或作為公務決策的唯一依據；第五，各機關使用生成式AI作為執
行業務或提供服務輔助工具時，也應適當揭露。
第六，使用生成式AI應遵守資通安全、個人資料保護、著作權與相關資訊使用規定，並注
意其侵害智慧財產權與人格權的可能性。各機關得依使用生成式AI的設備及業務性質，訂
定使用規範或內控管理措施。
第七，各機關應就所辦採購事項，要求得標的法人、團體或個人注意這一參考指引，並遵
守各該機關所訂定的規範或內控管理措施。
第八，公營事業機構、公立學校、行政法人及政府捐助的財團法人使用生成式AI，得準用
此參考指引；第九，行政院及所屬機關以外的其他機關，得參照參考指引，另訂各該機關
使用生成式AI規範。（編輯：張均懋）1120719
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/afe/202307190052.aspx
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
看了一下，
就蠻基本的不要直接把AI的內容當最終產物、不要用在機密不要輸入機密等等。
之前才看到說東京都政府已經要全面使用生成式AI協助作業了，
台灣不太可能完全放棄這一塊，甚至拿來做政治文宣還蠻好用的不是嗎？