朋友是高中老師 以前曾指導辯論性社團 後來也沒搞了 因為少子化學生不感興趣
後來幾年他到大陸去住過一段時間 他發現那邊的學生特別重視思辨 (大學生)
大學裡面 強調辯論的社團很多 有的是純辯論社 有的是科學思辨社團...
跟台灣這裡的民情不一樣 至少很多人都討厭別人愛辯論
在團體裏面愛辯論的人都會變黑人
父母長輩不喜歡小孩子辯論 女朋友更是常常拿"你很愛辯論"罵男朋友
對比他以前還在學校指導辯論社時 他說大陸學生辯論火力真的強
他說台灣學生辯論時切入點/節奏順序/拖他人進入自己的論點...
很多辯論上的技巧 大陸學生是強多了
台灣有些學生 已經是辯論成員了 居然在台上會不知道怎麼辯論...這種也有
可能大家都不感興趣這個學問...只是應付而已 所以才會退化那麼多
那位老師說以前他學生時代 台灣也很像大陸的現在 辯論社團很活躍
他那時候就常常參與辯論社活動 還代表學校參賽 很多外校的成員也很強
==================================================
1). 他說大陸那裡辯論社團很多 科學營或各類科學 也用辯論來論證方向
自然科學類的研究生 對研究方向都很清楚 動機也強烈
辯論風氣/思辯過程確實有幫到他們這些學理工的追求學問
2). 那位老師說 在台灣...有些題目講爛了 尤其是有網路後
大家都習慣在網路上面抄素材 他在台下聽...都知道接下來要講什麼
3). 他還說有些題目根本從沒贏過 死刑存廢/同性婚姻/安樂死......
哪一方贏大家應該都知道了 !!! 他說不是因為講的好...
而是因為他身為老師 該判哪邊贏 早就心照不宣了
(可能素材/辯論技巧也是網路抄的吧 我猜...)