其實這件事很難講, 史官寫假史
(1) 反說: 沒有把通姦的事記錄下來, 只寫後段弒君的事,
那確有栽贓的疑慮
(2) 正說: 有沒有可能崔佇本來就想殺齊莊公了,
故意讓他小妾被上, 找到殺人的理由??
如果是這樣的話, 那崔佇弒君無誤阿
如果是第(2)的狀況, 那我們中國史官看事情還蠻深入的
沒像酸民那麼膚淺,...