※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言：
: : 央行暴力升息 南韓房價連跌12個月 首爾大戶包租公落跑
: : 邱立玲
: : 信傳媒
信傳媒寫錯新聞，這件事應該追究貨幣政策的M1與M2，
[del.]
: : 6.備註:
: : 南韓政府玩真的
: 你的備註也太簡單了，一句【南韓政府玩真的】而已？
: 我知道大家現在想到台灣的高房價，
: 就恨不得找任何的論述，當做情緒出口來罵政府，
: 即使是別的國家奇奇怪怪的打房政策都可以拿來【反觀】。
: 那我想請問，你覺得打房的方向應該是什麼？
: 1.有房都該打，管你一房兩房。
: 2.炒房者才該打
: 3.反正在我買到房子前就是要罵，買到後我就不罵了
: ***************
: 不知道原文底下狂推的這群人，
: 你們有沒有仔細讀內文，裡面所提到的兩個現象？
: 1.連恪守本份不炒房，自住小家庭都被高升的利息費用搞得經濟拮据
: 2.房東收了【全租房】押金(房價的50~80%)，結果落跑了，房客血本無歸
: 政府要下猛藥，也該有配套措施吧？
: 無差別打房一下去，成功打傷了100個人，
: 結果100個人裡面只有不到10個是投資客，其他90個是自住屋主和租客。
你說到重要的問題，以利率政策來解決房屋售價的問題，只是不切實際。
: 看起來好像很有魄力的決策，
: 結果也是跟台灣政府一樣單線思考。
房價是政府沒有控制貨幣發行量的後果，中央銀行自稱客觀中立或獨立，
但是中央銀行只是負責執行政黨的政策，而不是獨立。
即使中央銀行永遠反抗執政黨的政策，而依據Hayek 的經濟學假說，
中央銀行仍是做錯。
Hayek 的錯誤是崇拜貨幣與市場經濟，這是不服從十誡，
這也是倫敦經濟學院教導的無神論，也是馬克思經濟學的反面解釋，
所以Karl Marx 是倫敦經濟學院的學者。
他們只爭論貨幣政策中的利息政策，而不談貨幣匯率的根本問題：法定貨幣的定價。
因此房屋售價太高的原因，不只是M2，也包含M1。
如果只檢討與政府財政戒律有關的貨幣發行政策，
經濟學者就不會幫助宣傳無神論(馬克思經濟學)，
也不會把總體經濟學變成計畫經濟，也不會讓房價問題變成買方與賣方的共同問題。
建築業要其他人購買房屋時承擔交易危險，
建築業也應該承擔建築房屋時的違約責任。
房東是房屋買賣過程的中間人，應該負擔更多的道德義務，
但是道德義務不是共產黨宣言說的社會正義或平等權，
而是向神認錯悔改，服從十誡，自願減少房租。
因為許多人不服從財政誡律(fiscal discipline)，
所以房價爭議不只是政黨的錯，也是中央銀行的錯，也是人民的錯。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。