※ 引述《goodbye (請再幫我一次吧......)》之銘言
: 奇怪了 講的不對就罵阿 還是罵了就有更好的選擇?
: 黃國昌支持廢死我也是罵阿 但是我還不是支持他當法務部長
: 阿就沒更好的選擇
: 你搞清楚大家不是想要柯文哲去蹭陳淑華或是黃國昌
: 甚至高嘉瑜 王世堅 林淑芬
: 是大家希望正派一點的人聚在一起 反派的聚在一起
: 之後開地圖砲轟才不會心痛
: 玩過機戰都知道要先把想要入手的角色弄到手後再把敵人集中
: 必中+魂+幸運+努力 一次掃檯
: 用你的標準是不是反對廢死跟同婚的就不能支持黃國昌?
: 那更不能支持民進黨了
: 黃國昌跟陳椒華他們頂多是某些理念跟我們不同
: 至少沒有出賣國民昧著良心護航
: 不像民進黨七年完全執政講不出什麼成績
: 先讓要保留的人才離開才好發射雷神之槌
所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的
黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿
在能源議題支持非核家園
在人權議題贊成廢死、同婚
結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD？
若真有一天TMD執政，黃國昌和陳椒華到底要不要支持黨中央的政策？
黃國昌和陳椒華除了打DPP政府弊案外
哪個國家政策是和TMD相同的？
你不要跟我說反貪反黑
因為每個政黨都嘛是反貪反黑
那根本不算是政策，而是基本的政治倫理
你只是支持黃國昌和陳椒華打DPP罷了
而不是他們的政策，那你要他們加入TMD的意義何在？
他們在時力就能監督執政黨DPP
又何必加入各方面理念都不同的政黨呢？
: 時力的能源政策跟民眾黨相反
: 要不要死刑也跟絕大部分台灣人相反
: 如果要全部政見都相同才能支持 那請問民進黨哪個政策是大部分台灣人支持的?
: 另外時力反貪腐反黑箱 跟民進黨的方向有相同嗎?
: 請問你怎支持時力又支持民進黨?
: 我以為民進黨跟時力只有同婚跟廢死政策是大致相同的
: 連能源政策時力跟民進黨也不同阿
時力的能源政策和民進黨差別在哪？ 願聞高見
我支持民進黨執政是因為認同民進黨的同婚、年改、非核家園、親美抗中等國家政策
但支持民進黨的政策不代表我就默許貪污黑金
因為有問題的不是政策，而是人
只要是人，團體中就無法避免老鼠屎的存在
難道你以為改用核能就不會發生弊案嗎？
哪個國家執政過程完全沒弊案的？
只要不是牽涉到部長級以上的弊案
那我就會繼續支持民進黨的國家方向
我支持時力是因為時力的國家認同和政策與民進黨大同小異
且時力的打弊能力正好能強力監督執政黨施政
而只會附和民進黨的小綠基進黨就不會是我支持的對象
但我不會贊成時力執政，因為他們有些主張太過激進了
拿來制衡OK，但若當國家政策就會是個災難