自由
記者溫于德／台北報導
男闖運動中心淋浴間強行含雞 判刑3年5月、賠30萬元
餐廳主管陳男前年到台北市大安運動中心，闖入另名男泳客的淋浴間，強行「含雞」後離
去；陳男到案後否認違反被害人意願，未獲台北地院刑庭採信，依強制性交罪判陳男3年5
月徒刑，民庭近期再判他應賠償30萬元。刑、民均可上訴。
陳男是在前年11月17日晚間9時許，進入大安運動中心內游泳池淋浴區，見被害男子在淋
浴間淋浴，強行闖入撫摸對方胸部、腹部和生殖器，又不顧被害男子以搖頭和言語表達拒
絕並出手推拒，執意為其口交。
判決提到，身高166公分的被害男子，因176公分的陳男體型更為高壯，不敢大力反抗或大
聲呼救，遭侵犯得逞。
陳男到案後承認口交卻辯稱對方也有摸他的胸部、生殖器，之後他發現對方勃起，才幫忙
口交，對方也沒有表示拒絕，否認違反意願。
但被害男子指控，陳男直接蹲下口交，自己一度嘗試推開並掙扎，然而陳男體型較為高壯
，生殖器也在他嘴裡，所以無法大力推開、怕會受傷，同時不太敢發出聲音，不過確實有
表達拒絕，經過一段時間後，陳男突然站起來射精，人就離開了；何況，當時龜頭處有不
明傷口，不可能有性慾，所以不會是你情我願。
刑庭經函詢被害男子看診的診所，證實案發前兩天，被害男子曾因龜頭包皮炎前往就診，
醫師有開藥；何況，被害男子如有性需求，理應在陳男射精後，要求陳男替其口交直到射
精為止。
刑庭同時採信被害男子所指「高壯之說」以及「生殖器被含住而無法大力推開」；審酌陳
男性侵素不相識的被害人，又否認犯行且未和解、賠償，依法判刑3年5月。
民事部分，被害男子主張身體、貞操和性自主等權利均遭侵害，求償60萬元；陳男未提出
書狀說明也未到庭答辯。
民庭根據刑事判決結果，認定被害男子主張有理，判陳男應賠償精神慰撫金30萬元。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4361367
可怕....