[問卦] 台灣是不是環保受害國?

作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2023-07-13 15:40:54
有一些包材
其實是要計算在成本内的
然後就跟你說
環保
所以要另外付錢
吧啦吧啦的!~
真的要環應該是完全不提供相關的包材
然後跟顧客說
你自己解決,或是就不要消費
才是真的環保才對吧
產品本質賺一手
包材又要賺一手
然後服務費再賺一手
什麼都不計入該有的購物成本
還要一層一層剝消費者的皮
然後你垃圾處理還要追垃圾車
這包材你都給店家賺
是什麼時候計入垃圾處理費了?
再來就是公眾議題新聞媒體不關注
私人糾紛一直佔劇公眾傳播板面
真他媽的!
我就不說是什麼事了
洗了N天還在報
台灣的行政公眾事務都沒想說要什麼配套
然後公僕的失德也放過就算了
在報一個沒叫你道歉
但是你不應該這麼做?
干大眾事務是什麼屁事啊?
要環保的話
應該先從過度包裝的零食抽檢才對吧
食材的包裝容積不得超過食品本身的容積
40%才對!
另外就是不提供攜裝帶就請完全停止
拒絕另外販賣!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com