乳題
這個事件不就很簡單的店家廣告不實嗎？
說白飯免費，但是吃完了就不補
阿這就欺騙消費者阿
有人也許會說白飯免費≠白飯吃到飽
靠背那以後我乾脆開一家店
外面掛個各式小菜、白飯內用免費
然後全部都放個一小盤，吃完都不補
反正騙顧客進來點餐就好
（舉例有點極端，但是邏輯相同）
我覺得很奇怪的一點是台灣總是情>理>法
店家就說白飯免費了（店家自己訂的法）
學生照著店家的規定走
然後卻被一堆民眾噴說白飯吃那麼多其他人是不用吃、店家不用賺錢嗎？
用類似的理由來情緒勒索
怕人吃就收錢嘛，不然訂成每人內用首碗白飯免費
怕有人用首碗的免費的漏洞一口氣盛一大碗
那就統一店家盛，規則訂清楚不就好了？
馬的自己說白飯免費還在那邊公審學生吃飯吃太多
重點還一堆人挺店家
真的是想不明白欸