免費提供白飯邏輯上不是吃到飽
但
應該是屬於商品的附加價值沒錯吧！
既然是附加價值一部分老闆就有“義務“
提供其附加價值之服務
否則連該附加價值都不該提供，賣炒菜就好
看有沒有人要來吃
好比租房，我租的是房
但租房時房東有附冷氣
當冷氣故障時，房東必須負責修復其能使用狀態
這是有判例的，因為附加價值也在其租金價值內
因此免費白飯提供也就是價值服務一部分
雖不等於吃到飽，也屬於老闆自願的附加服務
那因服務不佳被刷負評，怎麼能怪學生
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言
: 如果我開店說免費供應豬排雞排魚排牛排
: 但只準備一份 被客人拿完後 就不補了
: 我就說我有免費供應 但不是讓你吃到飽的
: 要吃飽到請點菜單的其他品項
: 這樣算是欺騙客人嗎？
: 有多少人會因為白飯免費供應 紅茶免費供應
: 生菜沙拉免費供應 科學麵免費供應而上門的
: 這算是不實的銷售手法嗎？
: 我有供應 但被拿完我能怎麼辦？
: