※ 引述《winzip390 (伊恩)》之銘言：
: 店家：飯是免費提供，不是吃到飽
: 學生：免費提供的飯，我們吃不飽
: 店家vs學生，你是哪一派呢？
: 有沒有八卦呢？
我是覺得兩邊都有點問題，
先假定兩邊都是說實話
學生只訂位20人來30-40人
老闆飯被吃完有繼續煮，
老實講店家一開始就不應該接待了，不過接了讓人沒吃飽被刷負評我覺得也是正常
我本來看第一眼是看不懂「白飯免費，但不是給你吃到飽。」是什麼意思的….
基本上學生理虧啦，但大家都經歷過哪個時期，應該也能理解，都有窮過、辦過經費不足的活動的話也沒必要苛責太多就是了。
不過誰對誰錯不是這樣評斷的，
我剛剛看Twitter有得到一個很好的結論：
-如果這些學生716要去遊行，
或是這些學生是民眾黨的話，
學生是100%智障丐幫柯布林，
幹你娘白癡低能死全家，
可憐啊柯布林一群飯桶連飯都吃不飽
-如果這些學生是ㄌㄨㄚ、清德的死忠支持者，就是白癡店家智障黨國遺毒
2023年了白飯都煮不夠還開三小爛店、
老闆該不會是柯布林還有捐錢給柯布林巢穴吧？可憐啊柯布林一桶飯要煮30分鐘、白癡低能柯布林開店還怕人家吃、還敢公審學生，柯布林就這種水準有夠可悲
以上，反正民進黨那邊是對的，懂？
給大家參考。