這個話題很有意思，但鄉民討論的太淺了。
這個話題可以引申一下，爲什麽中國皇帝經常換，而日本要追求天皇萬世一系。
簡單説，因爲中國是個早熟的世俗文明，王和巫在商周交替時期就徹底功能分離，而到了春
秋戰國時期，連巫都徹底讓為對天道的各種世俗解讀中，也就是中華文明只有王（皇權）、
虛化巫（教權），王的更替沒有任何負擔，誰是王、誰就有順天意、行天道的天然解釋權。
而日本從遠古到現在，還屬於王、巫不分家的狀態，類似於夏商諸王，既是王、也是巫，甚
至於是日本所有人共同的主家。這就造成，哪怕王權丟失，也需要其繼續當吉娃娃、當吉祥
物去代表巫。而他天然的王、巫二元性，也形成哪怕丟失王權、只當巫，也是對新執政者的
buff加成、而不是debuff。所以，天皇作爲吉祥物存在有其底層邏輯。
人類的主流歷史，在很長時間就是王和巫的鬥爭史，或者説王權和教權的鬥爭史。而像中華
文明這樣，在非常早時期就徹底虛化巫的人格化形象、徹底解決教權問題的早熟世俗文明，
非常少見。
在全世界範圍，王、巫身兼的，多數容易出現吉娃娃現象，比如日本天皇、比如身兼英國國
教聖公會最高領袖的英國國王、非洲很多土邦首領等等。