看到好多“圍中救日”的鄉民，還是有必要普及一下。
1、日本排的是“核汙水”，其他國家排的是“核廢水”。完全兩個東西。有些人故意模糊
兩者概念，就是單純坏。
日本的核汙水：
事故不可控泄露。
和 放射性核熔芯 直接接觸過的汙染。
含有60多種放射性核素，現階段很多尚無有效處理技術。
包括中國在内的其他國家的核廢水：
正常運行中可控的常態化行爲。
沒有和核熔芯接觸，只是單純的在外圍冷卻換熱的廢水。
主要以氚爲主，現有排放不影響環境。
向海洋排放核事故汙染水在全球沒有先例。
核汙染水同核電站正常的排放水不是一回事，兩者產生的來源、所含放射性核素的種類完全
不同，不具有可比性。
2、爲什麽國際原子能機構的背水有問題。
一是日本是先預設結果，再尋求佐證和背書。日本政府2021年4月就宣布要排海，2022年7月
正式推出排海方案，其後又多次強調不會推遲，這些都遠早於IAEA完成評估和發布最終報告
。也就是說，無論IAEA得出什麽結論，日方都已下定決心要排海。
二是IAEA是利用核技術的國際機構，並非評估核汙染水對海洋環境和生物健康長遠影響的機
構。並且日本從一開始就限製了IAEA工作組授權，不接受評估其他處置方案。在這種情況下
，機構證明不了日方排海的正當性、合法性，也免除不了日方應承擔的道義責任和國際法義
務。
3、目前，故意裝死，把應向全世界未來的核汙水排到海中，就是日本徹底的自私和不負責
任。
排到海里并不是最優解，而是最經濟的方法。日本就是一點成本都不想付出，讓全世界一起
承擔他的不負責任。
既然是合規、沒影響的水，直接再利用作爲冷卻水可以嗎？直接挖湖排在日本國内可以嗎？
直接排到日本地下水系統可以嗎？都可以喝怕什麽？
按照日本現有設想，排海過程將持續30年乃至更久。對於不確定因素如此之多，持續時間如
此之長的排放行為，誰來監測？怎麽監測？如何確保可信性？這些問題都沒有切實的結論。
現在就是要往海里排，不僅臉都不要了，而且還有一批狗腿子，自己安全不顧，誰反對、誰
質疑就駡誰，別人喂你吃屎、你不僅吃、還幫忙罵不想吃的人，真下賤。
如果現在是中國，把核事故出現的、和核熔芯直接接觸的、有60多種放射性元素的汙水直接
排到海里，毒性、未來補救措施、監控方法都沒有，然後一直只有一個方案、根本不在意其
他國家、找某國際背書，造謠說全世界都這樣。你看這些人又會換成另外一副嘴臉，瘋狂的
叫駡。