※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《chuckyer (快樂小律師)》之銘言：
: : 有關報載涉殺警案入監服刑之易員獲准服外役監乙情，法務部澄清說明如次：
: : 一、易員因傷害致死案件判處9年有期徒刑，於108年6月入監服刑，易員在監執行逾2年6
: : 月後，於111年1月提出外役監遴選之申請，由專家學者組成之外役監遴選委員會，以去識
: : 別化之方式逐案審查表決，經過半數出席委員表決同意後，於111年3月移入武陵外役分監
: : 執行。另臺南殺警案係發生於111年8月22日，故外傳於殺警案發生1年後，仍遴選易員至
: : 外役監服刑乙節，顯有誤會。
: 越描越黑
: 我就舉呂忠吉好了
: 他申請假釋N次 一律打回票 硬是關滿上限五年整一天都沒少
: 某人聲稱手抖漏尿 保外就醫N年 不用住院不用看病不用關回去
: 天天住豪宅 怎麼看都比不少鄉民來得有精神
: 回到這聲明啦
: 為什麼專家學者組成之外役監遴選委員會會同意殺警犯可以去外役監爽?
: 為什麼專家學者組成之外役監遴選委員會會同意殺警犯可以去外役監爽?
: 為什麼專家學者組成之外役監遴選委員會會同意殺警犯可以去外役監爽?
: 判五年的不能解釋不能去外役監 但判9年的可以? 這是三小專家學者的標準?
: 打從高端後大家就很清楚那些不具名的專家學者通通都是狗屁啦 科科
講白了 沒有公開透明 就沒有公平正義
有沒有會議紀錄?
是不是全體委員的共識決？
沒共識的話 有沒有投票表決？
有沒有委員的不同意見書？
啥都沒有
屁個公平正義