Re: [問卦] 歐美超浪費能源食物 卻強迫限制亞洲環保!?

作者: flinch (縮)   2023-07-08 20:08:47
※ 引述《wwewcwwwf (桃園竹野內 豐)》之銘言:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.119.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688693611.A.651.html
→ froheprinz: 體數字不那麼漂亮!很多人在批判前,123.241.148.228 07/08 06:32
→ froheprinz: 不去思考事情本質,不找科學統計證據 123.241.148.228 07/08 06:32
→ froheprinz: ,不做田野調查,先貼標籤再說,通篇123.241.148.228 07/08 06:32
→ froheprinz: 辱罵,台灣反智的社會風氣簡直令人髮123.241.148.228 07/08 06:32
→ froheprinz: 指啊!123.241.148.228 07/08 06:32
本板不歡迎自介
環保 是為了未來人才有意義
環境基本法
第 1 條 為提升環境品質,增進國民健康與福祉,維護環境資源,
追求永續發展,以推動環境保護,特制定本法;
本法未規定者,適用其他法律之規定。
現在再看看台灣出生率 可說環保已毫無意義
有人斯有土 有土斯有財 有財斯有用
沒了人什麼都不用討論 
在台灣 說環保是過時觀念一點都沒錯 完全無意義 純擾民之舉動
先把台灣出生率拉到1.7再來談環保  
當然 環保是門生意 那是另一回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com