1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2023-07-07 12:22 聯合報／ 記者 王聖藜／台北即時報導
3.完整新聞標題:
5歲女童作證「3歲時有鳥鳥放嘴巴」 獸父判4年6月
4.完整新聞內文:
台北市大安區1名男子與妻子離異，趁探視3歲女兒時，以生殖器、電動按摩器碰觸女
兒的陰部、臀部，前妻提告，男子不認罪，台北地院評價證據，依對未滿14歲之女子
犯強制猥褻罪，判男子有期徒刑4年6月。可上訴。
男子與妻子2018年9月21日兩願離婚，談好女兒權利義務由前妻監護，也協議父親與女兒
會面交往的時間、方式，前妻於男子探視女兒時，會牽女兒到男子住處附近，將女兒
交給男子。
檢察官指控，2019年3月至同年11月間的某一天，其時，女兒才3歲多，男子在住處的房
間以生殖器、電動按摩器碰觸女兒的眼睛、鼻子、嘴巴、外陰部及臀部，強制猥褻女
兒，女兒多次向母親表示不願與父親見面。
2020年1月，女兒與父親會面後情緒又崩潰，母親將女兒帶往醫院察覺異狀，由院方通
報家暴中心處理，檢警介入查辦。
男子到案否認猥褻女兒，稱只有帶女兒去公園、遊樂場玩時才與女兒單獨相處，在家
時長輩都在，不可能犯罪。
法院調查，女兒出庭證稱，父親在家會用「鳥鳥」放在她的嘴巴，她不喜歡父親，叫父
親「那個人」；女兒繪製被父親使用的東西，外觀與電動按摩器、跳蛋相似，法官因
而認為，女兒作證時僅5歲，卻具體描述遭遇細節，認定沒有構陷父親。
判決說，被害女童從2019年3月起與父親會面後，行為舉止都發生變化，女童母親證稱，
女童在幼稚園禁止同學說父親的姓氏，認為女童一看到父親即缺乏安全感、有分離焦
慮、會做惡夢、甚至迴避談論父親，認定父親性侵屬實。
判決指出，男子為被害女童的生父，理應在相處過程中對女童悉心呵護，卻為滿足私
欲強制猥褻，犯後否認犯行，毫無悔意，考量他自陳從研究所畢業、目前從事資訊軟
體業、月收入16萬元等，判刑4年6月。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7284573?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註: