Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦

作者: magelinus (巫師)   2023-07-08 04:36:51
一開始還在想這是哪來的奇耙,
原來是長期試圖放風箏測風向的那位。
※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: : 如題
: : 民主制度聽起來不錯
: : 但實際上是很差的制度
: : 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: : 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: : 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不
: : 痛不癢的東西
: : 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: : 有沒有民主制度是個笑話的八卦
: 其實早就有人分析過
: 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
: 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步
: 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成
成熟的社會需要各種人組成,有馬斯克這樣的少數天才,
也需要夜市賣福州麵的麵老闆,如果大家都是馬斯克,
誰來幫他組裝電動車。
一個皇帝領導一群坐享其成的韭菜,這不是民主國家的產物。
: 包括各種職業球隊的教練
: 比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
: 有無數的案例顯示出
案例應該有,就像西台灣號稱有超強的軌道航天器,
但因為要保密所以沒人看過一樣。
: 由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他們只會取悅球迷
: 祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
: 所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
: 同樣的道理 臺灣一人一票選總統也是笑話
: 對候選人都是一些感性的認識
: 反而大陸的人民代表大會制度
: 先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人
: 這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍
: 對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任
說得太好了,維尼就是這種制度選出來的,
然後還自己修改遊戲規則,連任再連任加速再加速。
而這種制度產生的政府,會把吹哨人李文亮醫生打成造謠者要認錯道歉,
直到武漢肺炎狂暴化後,裝沒事又吹捧李文亮醫生。
牆國的普通民眾大都是坐享其成?應該不至於吧?
普通民眾大多都是產業鏈的一環或是一顆螺絲,
每天辛苦工作之餘看到有人說自己坐享其成可能會很幹。
而每天辛苦工作的成果不就是要賺錢而已?
而某天發現自己的錢竟然領不出來,維權還被公安按地上摩擦,
解決辦法是"一群人跪地哭求政府主持公道..."。
這種暖心的事情在民主國家很難碰到。
同樣的事情在台灣,除了銀行負責人會變成過街老鼠外,
這樣離譜的事情可能會讓受害人狂暴化,
政府金融監管部門也會被炎上,然後是新聞媒體緊迫釘人,
八卦版就會多很多吃瓜的材料。
: 而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況
: 完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
: 比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
: 蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
: 老百姓有誰知道他們真實面目呢
西台灣有誰能討論維尼的雄安新區爛尾?
馬小九就請西台灣領走可以?
粉紅最喜歡說的就是,你看你看民主制度還是有很多缺點,
但對於共產黨體制內的荒謬和悲劇裝沒看到。
民主制度不是用來選出完美的人,
而是如果選出來的人忽龍選民,下次就能用選票教訓他拉他到地上摩擦。
而這種"用選票的權力"是公民都有的,也就是所謂的"自我修正"的能力。
自我修正的能力是民主制度優於共產制度的原因之一,
藉由一次次的錯誤中學習下次做出正確的結論。
所以台灣人能拉下綠黨,也能拉下藍黨和白黨。
: 所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話
: 所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
: 比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多
: 臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
: 社會發展停滯不前
: 如果不是有外省精英打下的格局 和菲律賓不會有什麼區別
上面這些睜眼說瞎話的言論,放在牆國還可以,
畢竟那是個資訊閉塞,連愛國都要統一教育在維尼的方式底下,
還必須大家人手一本維尼思想教育出來的西台灣韭菜,
或許會相信你說的。
而台灣是個資訊大量流通的地方,您就別老丟些令人哭笑不得的僻論好?
對於牆國的言論有興趣者,到twitter上隨便搜尋關鍵詞,
例如"動態清零" "上海之聲" "爛尾樓"<-整個建築基地裂開還以為是拍電影,
等等就能看到很多比電影還神奇的東西。
對了,最近YT上有對岸神人的創作"哪吒現代十八贏",實在太有才強力推薦。
https://youtu.be/Oo368GgI59w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com