[新聞] 柯侯郭716挺居住正義 呱吉曝不參與理由

作者: benoaico (博那克)   2023-07-07 20:34:16
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023707W0282/amp
柯侯郭716挺居住正義 呱吉曝不參與理由:只是給總統候選人的秀場
民視新聞網
即時中心/游明哲報導
前時代力量立委黃國昌和網紅「館長」以居住正義為訴求,號召民眾716上凱道遊行,前台
北市議員邱威傑(呱吉)今(7)日透過臉書透露,一個月前他在館長直播上被問會不會參
加716遊行,自己說要看具體訴求來決定,他今天說自己本身不會參與,也不認同這場遊行
的核心價值,並對自己的想法進行說明,「這只是一場給總統候選人舞台的秀場,我對它沒
有任何熱情與責任感」。
呱吉說到,司法正義不是他擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是自己第一次質詢
前台北市長柯文哲的主題。716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議
題的民間團體OURs、社會住宅推動聯盟訴求相近。例如租屋透明化、社宅輪候、與稅制改革
等等。我本身也是台北市建商囤房稅的主要推動者,在市議會努力三年後,成功將建商囤房
時的稅率提高。
呱吉表示,在台北市率先提高囤房稅後,六都除新北市外也紛紛跟進。上路以來,目前還難
看到成效,可能時間不夠、也可能提高幅度不足。不論如何,行政機關或地方立法組織過去
幾年都有在稅制改革方面努力與改進。
呱吉提到,以館長提的4大訴求來說,要徵中央囤房稅,那現在地方的囤房稅該不該並行?
偏鄉的房屋又該不該計入?社宅輪候制要如何進行區域的劃分,台北和新北要一起排嗎?新
北的淡水跟中永和該一起排嗎?排隊該不該先做資格審查?這些訴求距離落實都還要更多討
論和研究,「目前並不清楚716遊行方的訴求細節為何」。
呱吉說,這也是為什麼,他在議員最後一個任期裡質詢都發局長是否採行輪候制(也是716
遊行的主要訴求),而都發局長回答要再研議時,自己不會直接說這是市府怠惰、罔顧居住
正義;這也是為什麼,答應出席遊行的侯友宜市長,去年回覆社宅聯盟說輪候制要再研議時
,他們不會馬上發動遊行,因為一個成熟可行的政策,確實需要詳盡的規劃。
呱吉談到,無獨有偶地,前台北市長柯文哲和現任新北市長侯友宜一起應允參加這場遊行,
間接等同表達對輪候制的支持,「那我就問為什麼他們任內不先做好,而是在這一天上街遊
行抗議呢」?
呱吉認為,台灣有房價過高、租屋不易的問題是事實,有許多團體、民意代表、政府官員也
做出許多努力,如果認為改善的幅度不夠,要指責阻擋改革的人、要支持推動改革的人,都
是合理的行動。但他認為這次活動只是訴諸人們對於現況的不滿,再找一些政策作為訴求,
上街遊行,就是訴求政府現在必須推動這些政策,但並不是沒有人在為改善現況努力,政府
沒立刻採行這些方案也不代表失職,或許這些政策就是沒有成熟到可以落實,急病不代表該
亂投醫。
「自己在市長任內就可以說這些政策還需要再研議,當自己不在位置上就要別人一步到位,
這樣的說法我不能接受」,呱吉說到,但他認同上街遊行沒什麼問題,這是台灣公民的民主
權利,他也反對任何人用背景或動機去質疑遊行發起人的正當性,例如說黃國昌有很多地所
以他沒資格談居住正義,難道要用一個人的資產和背景去審核政治人物所有政策訴求是否正
當嗎?那照這個道理,總統蔡英文恐怕也不應該談居住正義的話題。如果要用資產條件來論
證政治人物的正當性,那我到現在還沒有買房,也沒有千萬存款,自己才是最有資格靠杯的
那個人。
呱吉提到,有人也說館長有個人考量、想求官、有收錢等等,自己不知道有沒有,但沒有證
據以前他(館長)都是一個可以對政治議題發表任何意見的台灣公民。行政院日前推出提高
囤房稅率到4.8%的草案,有人說這表示台灣政府積極推動居住正義,所以遊行的正當性也消
失了,自己也反對這個說法。
呱吉指出2點,第一,在遊行前夕推出這個草案,可以說正是因為人民壓力的政治作為。第
二,推出草案不表示立法院已經通過,立法院就算通過,也只是提高稅率上限,地方政府是
要執行還是看各地行政與立法機關的意見。這距離可以真正有效執行的政策還很遠。
呱吉提出結論,他不反對任何人上街遊行,也反對任何人質疑台灣公民,也就是黃國昌與館
長行使自己的民主權力,「但是我本身不會參與,也不認同這場遊行的核心價值」。
呱吉表示,以居住正義來說,台灣有這麼多民間團體,如OURs,在這項議題上努力推動這麼
多年。包括自己在內的許多民代都是與他們合作一起推動這項議題。但這場遊行卻沒有與這
些民間團體合作,而是廣邀各個大選在即的總統候選人。而其中有幾位候選人甚至已經用行
動證明自己沒有力挺居住正義。
呱吉表示,新北市是六都裡面唯一一個沒有執行囤房稅的地方,他們最近一次提出的改革草
案甚至還比台北市改革前的還爛,侯友宜站在這裡當戰友不會覺得很羞愧嗎,「這只是一場
給總統候選人舞台的秀場,我對它沒有任何熱情與責任感」。
呱吉提到,今天也有民間的居住正義團體提出對716遊行的看法,例如OURs認為囤房稅已經
證明效果有限,需要採行更嚴格的特殊税來抑制房價。我想如果你是一個關心居住正義的台
灣公民,除了參加慶典式的遊行,「你更應該關心你選區的候選人過去對於居住正義議題的
實際作為,支持那些真的有做事的人,世界才會改變」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com