※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:劉昌松
: 3.完整新聞標題:指「高虹安母有國民黨高官人脈」網友挨告言論不實　結果曝
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安在去年9合1大選時，被傳出因特權插班進入北一女，朱姓網友引用他人文
: 章指出，「她(指高)媽媽在方濟中學教學多年的國民黨高官方面應該有很重要的人脈關係
: 在」，高虹安認為自己的品格、名譽受損，控告朱涉嫌加重誹謗等罪，但台北地檢署調查
: ，高母確實任職方濟中學，相關言論涉及候選人誠信，可受公評，7日處分不起訴。
真的看不懂法律系的邏輯到底是啥
因為候選人誠信問題可受公評 所以網友隨便造謠都沒事?
那改天是不是有人運彩輸了跑去造謠OOXX棒球選手打禁藥
也要說運動員有沒有打藥作弊事關運動家精神 同樣也可受公評不用處理?
根本狗屁不通的邏輯嘛
難怪台灣法律系被人瞧不起 不是沒有原因的