本來懶得回
但看到推文有的人在不懂裝懂真的是會害到人
來回一下好了
→ Anyotw: 掉一點漆有時候法院會認為非必要修繕，賠101.10.45.51 07/06 16:24
→ Anyotw: 個幾千這樣101.10.45.51 07/06 16:24
→ Anyotw: 然後每次都有事故車、價值減損、折舊金額101.10.45.51 07/06 16:25
→ Anyotw: 過高之類的上訴。這個幾乎都沒准。法院不101.10.45.51 07/06 16:25
→ Anyotw: 認101.10.45.51 07/06 16:25
民法第184條第1項前段及第2項
「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」
過失侵權行為，係屬違反保護他人之法律，致原告受有損害，原告自得依民法第184條第1
項前段及第2項規定，向被告請求至少下列之損害賠償
1. 修車費用(恢復原狀為核心概念)
2. 修車期間代步費用
3. 車輛減損費用
4. 上面為了鑑定3的減損而產生的鑑定費用
推文說什麼都沒准真的很好笑，大概自己從沒查過判決書
道聽塗說以後上來亂教一通
我隨便查幾個判決，直接給你結論重點，我想你慣性大概也不會從頭看到尾
https://reurl.cc/N0Nxnn
綜上所述，被上訴人依侵權行為之法律關係，請求上訴人給
付315,306元（修復費用94,806元、新車鍍膜費用6,000元、
價值減損214,500元），為有理由，應予准許
https://reurl.cc/qLKYWy
原告請求被告賠償系爭車輛受損所貶損之交易價值40,000元之損害，洵屬有據。
原告請求賠償，是原告請求鑑定費用4,000元，亦應准許。
判決書很多啦
我就懶得一個一個貼了
基本上有去鑑定，有提告，法院都會依照鑑定結果判，甚至大部分判決根本不打折
都尊重專業機構的鑑定結果
車輛減損損失是會算在對方第三人責任險的理賠範圍內
所以對方如果有保這個險，保險公司是會幫對方賠的
而通常保險公司都會欺一般人不懂，跟你說沒在賠這個
或是像上面推文一樣睜眼說瞎話，說你告了法院也不賠
網路上不懂裝懂的人很多
善用判決書查詢
保障自己權益