Re: [問卦] 為什麼不把核廢料拿來核能發電

作者: QuentinHu (囧興)   2023-07-05 20:27:56
認真回
核廢料不能直接拿去發電但再處理以後可以廢物利用
低階核廢料這種只是受到輻射污染的東西就別提了
高階核廢料也就是用過的燃料棒
其實是有可能再處理後繼續利用
https://bit.ly/44ct6B5
這個叫做MOX 混合氧化物
基本上原本不參與發電的鈾238都能加工,然後再拿去發電
理論上很棒
因為不能直接用來發電的鈾238佔了天然鈾礦中的99.3%
雖然上核電燃料棒已經透過一定的濃縮
但剩下的95%-97%還是廢物
MOX混合氧化物已經是一個比較安全的路線
另外也可以直接建造出快中子反應爐
可以邊在消耗燃料的同時也讓鈾238捕捉中子進而產生下一波發電的燃料
所以可以運作50年以上都不用換燃料棒
https://bit.ly/3pyEbgO
舊技術實作的反應爐問題很多,不穩定
用液態鈉做冷卻
而鈉這種東西跟水接觸就會"劇烈的燃燒"根本就跟爆炸一樣
這導致控制很複雜困難,成本高
想當然不可能大量部屬商轉
日本搞得文殊反應爐最後花了一兆日幣,但是啟用20年後只運作了250天
還搞出液態鈉外洩事故
https://bit.ly/3XDiVTD
所以英美日都放棄了 這個技術路線只剩下俄印中比較有興趣
另外一種發電路線是用釷232
反應過後得到的鈾233 一樣可以拿來發電 or 做成核武器
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211212003901-260408?chdtv
但問題一樣,就是控制跟安全性問題
連水這麼好控制的東西都發生多起核外洩事故
所以要大量建造商轉也還有距離
有興趣可以看看,雖然是中時但來源沒問題,介紹的還ok重點是很好懂
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211209006494-260408?chdtv
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211210003384-260408?chdtv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com