我說的比較不清楚，抱歉。
我的意思是，為什麼會這樣「綠能，你不能」
還不就是沒修法！
那個例子「去世友人寄放的槍」
這現象已經快20年了吧。
不修就是不修。
去世的友人，就是比較會買槍。
當法制不明確，就變成大家都在鑽漏洞。
其實看了很難過。
但沒人要修法呀！！！！
※ 引述《GamaloveVaca (好想妳)》之銘言：
: 所以之後
: 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」
: 然後p圖，用民進黨立委的簽名p上去，然後散播
: 這樣可以無罪不起訴??
: 還是綠能你不能?
: ※ 引述《sw12 (專注．幽默)》之銘言：
: : 這不是告發跟法條的問題啦。
: : 先說結果，
: : 這是違法的東西，但來源是誰沒得追。
: : 舉例就是
: : 「這槍是去世的友人寄放的，不是我的」
: : 除非有證據是他出錢買的。不然很難定義誰持有。
: : （也可以反過來，拿證據證明是去世友人買的。）
: : （但沒人有 你跟去世友人買的證據）
: : 所以偽造文書如果沒有影片錄下偽造過程。
: : 還是現場有人作證。
: : 應該是很難定罪啦。
: : 尤其又沒有圖利（偽造富豪簽名之類的）
: : 綠蠅很會…玩法