https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-03/1024/20230703002228.jpg
https://youtu.be/Myppmq-Bbow
新聞有些不完整，這邊幫忙整理一下事件當人的聲明，和相關報導的影片。
首先是保全當時似乎是要護鈔搭電梯上車，應該是有優先權，
前面文章有人提到那是唯一的電梯，不過從後續發展來看，
感覺他好像不是為了護鈔或替他人發聲，已經有點像是歧視身障人士，
找到理由借題發揮，完全不想停下來。
身障的陳小姐和母親準備搭電梯，但是她的輪椅無電子煞車，不方便停在斜坡，
所以她在確認沒有其他同樣優先需要電梯的人後，才把前進停在電梯旁的無人平地，
結果保全看到就說她要插隊，她有和對方說她沒有要這麼做，只是輪椅不方便在斜坡，
保全還是一直念她，明明要護鈔也不趕著上去，好像一直講某些不當的話，
陳小姐的媽媽就問她是那一家保全，這名保全就把名牌摘掉，
陳媽媽拿手機出來要拍對方，對方就開始推撞陳媽媽，你們看影片就知道，
陳小姐還指出，她媽媽在拍攝過程中，保全放著運鈔不管，說她媽媽意圖搶劫，
最後這名保全報警的原因是說陳媽媽拍他侵犯隱私權，要陳小姐和陳媽媽道歉，
說他只是在教育對方，規勸她們要守規矩。
問題是女方都說了沒有要插隊，得理不饒人的一直念，
甚至說「殘障不代表一切」，好像沒必要再講這種話吧？
女方會失望的原因，從她的發文能看出來是感覺被誤會，
她只是因為不方便停在斜坡上，才選擇往前，而且已經確認過沒有其他同樣需求的人，
然而其他排隊的正常民眾應該都不是優先需求電梯的人，
在看到她被保全指責，甚至出言羞辱的時候，
可能都把她當成一名以身障作為優勢，自以為的插隊，所以活該被罵的人。
連警察來幫忙調解，都沒有顧慮到她的感受，
還提到「儘管她插隊了，你提醒的態度也可以好一點。」
看影片中，電梯位置的出入設計，陳小姐應該不是真的要插隊，
如果保全是為了別人好，當陳小姐說她沒有要插隊，會在電梯旁等候，
應該就沒必要再計較，重要任務是運鈔才對吧？
總之，還是希望大家對身障人士友善一點，畢竟身障本身除了生活不便，
他們的心理比一般人更脆弱，卻要比別人更勇敢去面對生活的各種困難。
我國小在假日和同學去學校玩躲避球，一名騎著三輪機車，旁邊放著拐杖的大叔，
闖進學校，加速朝著我們撞過來，我整個人被撞飛超過三公尺遠，
人雖然沒事，大叔在車上還一直對我們罵三字經，
說他三輪機車前面的鐵絲籃子都被撞爛，我們還以為自己做錯了，
長大後才知道，當時應該記下車牌，通知家長和報警處理，
合理懷疑對方有重傷和不確定殺人故意，那怕是未遂。
不過在學了諮商心理後，我就已經放下了，
有時候，身體殘疾要面臨的不只是生活問題，更多的是心理上的自我衝擊與傷害，
因為沒有人想成為那樣，也不是所有人都有勇氣那樣活下去，
所以希望大家更珍惜現有的身體，也盡量對身障人士懷有敬意而非只是同情。