※ 引述《vin00 ( )》之銘言：
: 這件事其實也是應驗了
: 雙標大概就是一種政治天性
: 整天看塔綠班雙標我也是跟著一起訕笑
: 但現在只要誰發個文質疑黃國昌是不是也雙標
: 馬上就被貼成哥布林網軍
: 這真的是大家期待的新政治？
: 要想好欸
: 黃國昌的畸零地大部分不是繼承來的
: 是他自己買的
: 年紀九個月買的那種就不說了，那算是家人的理財安排
: 但是他成年後，出社會後，還是持續專買畸零地
: 買這些地不是為了投資，難道真的是為了種菜？
: 當然要投資可能有更好的標的，他很節制，但這不能改變買畸零地只可能是為了投資的事實
: 持平來說，他一塊地可以放那麼久，沒有短進短出
: 其實是個很正當的投資手段，這部分也沒啥好批
: 我支持他大方說自己就是在投資沒錯
: 投資無罪，又沒有去坑殺別人
: 合理投資更是每個人都應該推廣的
: 可是問題是他現在一邊喊「房地產不能拿來炒」
: 一邊自己也在投資
: 那當然會被攻擊阿，不被攻擊才奇怪吧
: 然後支持者幫他反擊的說詞都在講塔綠班炒地更兇
: 對啦，所以我們才要改變這一點不是嗎？
: 黃國昌就大方說他這是合理的投資行為就好
: 真要說起來那也不算炒地，比較像買樂透
: 然後
: 他雖然目前沒公職，但他百分之百是個可受公評的政治人物
: 如果政治人物不給罵，那跟本來的塔綠班有什麼不同
: 大家在追求的是換一群人一樣雙標行事？
: 不是吧。
: 唉。
你這個論點才奇怪吧
是民進黨執政之後沒誠信，關黃國昌有房地產什麼事？要說他雙標也要等他有能力推居住正義但卻擺爛的時候吧
這好像在說，民進黨官員因為有房地產所以居住
正義才跳票，現在有另一個有房地產的人在推居住
正義所以我們不應該支持，要批判他。
居住正義本來就是許多年輕人的主要訴求呀
當初民進黨上台前很多民代官員名下有房有地的也是一堆
即便如此民進黨當時要推動居住正義的時候也是獲
得許多人的支持，就是因為民眾相信即使這些民代
官員雖然可能是炒房的受益者，他們上台也能做點
什麼扭轉炒房現象落實居住正義，最後才讓民進黨國會過半一黨獨大
但是民進黨上台的時候有做了什麼嗎？
囤房稅有大幅上調嗎？
居住正義有落實嗎？
只推出一些隔靴搔癢的政策，房價依舊回不到執政前。
從頭到尾人民對於居住正義的願望一直都沒有消
失，是民進黨辜負了這些選民的期待。
總之居住正義這塊很簡單，國民黨不做，就給民進
黨做，民進黨不做，就給其他有意願的人機會。
該被唾棄是那些失去信用的人而不是提出人民訴求的人。