※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 這四年 你過的好嗎
: : https://i.imgur.com/r7Y7ePP.jpg
: : 李承翰遇刺後這四年台灣過得好嗎？
: : 精神分裂的人更多了嗎？
: : 砍人、襲警、殺警的精神病人變少了嗎
: : 7月3日
: : 抗思英雄李承翰
: : 遇刺4周年
: 民眾大多金魚腦，我來幫大家回顧一下
: 這個就是當年在火車上被一個精神病患刺死的警察
: 經法官、律師、醫生同一鼻孔出氣努力幫兇手爭取無罪
: 導致死者他爸抑鬱而終的案子
: 兇手本身患有知覺失調，但拒絕吃藥控制
: 某天被害妄想病發後跑到火車上，懷疑警察被壞人騙了才叫他下車
: 覺得警察在針對他，就拿刀捅一捅要告訴警察什麼叫天理
: 被抓後，根據一審的資料可以得知
: 當兇手被抓並進行偵訊的時候，兇手很清楚對方是警察，也很清楚殺警察是不對的
: 顯示兇手行兇的當下是有一定程度的判斷能力
老實說六月在銀行躁鬱症、瘋狂症發作的人很多，比2月3月還多，
可能是躁鬱好發的季節，一週大概三個，理由是借不到錢要違約了，
去年能信貸為何今年不行??又密碼傳給手機、手機在秘書那；
妹妹死了還有分期付款、要查帳又不告訴我們他是誰又不拿身分證明(卡個資法)。
這個案例在保險業我有印象，有問兇手為何帶刀，
兇手說帶著刀去跟債主談判的。
聽起來好像是兇手原本要對債主殺人未遂，
在火車上眼神怪怪的又攜帶長條物，警察在攔查時多問幾句，
我猜是兇手畏罪或恐慌下，砍了警察的。
兇手在事後想到拿精神分裂症脫罪。可是有看診不吃藥是哪樣??
是我的話，我會判(對債主)預謀殺人未遂[帶刀的理由]以及
重傷害致死(26歲李警察)。
帶刀行為無法用精神分裂症解釋的。