※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 當年鄧小平如果願意接見學生領袖，是否六四就能和平收場，和平解散群眾？
: 還是那時還沒有野百合，共匪還沒想到這一招？
我是不知道台灣歷史課都教了什麼狗屁政宣。
下面都維基百科就有寫的東西，好歹去看看吧。
有百科不看，去信一堆543政宣，腦殘沒藥醫。
鄧小平早就不是檯面上領導人，你是要怎麼見?
當時是
楊尚昆 (國家主席)
李鵬 (國務院總理)
趙紫陽 (中共中央總書記)
1986年上半年，鄧小平再次提出「政治改革」並啟動了「政治體制改革」的研討和制定，
同年9月「中央政治體制改革研討小組」成立，成員包括趙紫陽、胡啟立、田紀雲、薄一
波、彭沖[55][74][76][77][78]。10月，趙紫陽提議的中央政改小組辦公室成立，具體負
責人包括鮑彤、嚴家其、賀光輝、周杰。
在鄧小平的支持下，趙紫陽主持了後期政治體制改革。
1989年4月17日學生們開始起草並向政府提出七項要求：
1.重新評價胡耀邦同志的功過是非、肯定其「民主、自由、寬鬆、和諧」的觀點。
2.嚴懲毆打學生和群眾的兇手，要求有關責任者向受害者賠禮道歉。
3.盡快公佈新聞法，保障新聞自由，允許民間辦報。
4.要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。
5.要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究責任，要求大幅度
增加教育經費，提高知識分子待遇。
6.重新評價反資產階級自由化運動，並為在期間蒙受不白之冤的公民徹底平反。
7.強烈要求新聞機構給予這次民主愛國運動以公正如實及時的報道。
1989年4月26日時，中國共產黨的機關報《人民日報》頭版發表社論
《必須旗幟鮮明地反對動亂》（四二六社論），
指責「極少數別有用心的人」陰謀推翻中國共產黨和現行的政治制度[151][152][153]。
然而這項聲明激怒了學生，認為這是中國官方故意要對付抗議活動。
最後社論並沒有令學生放棄示威活動，反而促成更多學生願意團結，
並共同表態支持學生活動[149][154]。
而在5月16日戈巴契夫與趙紫陽會面後，
趙紫陽則在國際新聞媒體前告訴戈巴契夫表示鄧小平在中國仍然是「至關重要的」。
對此，鄧小平認為趙紫陽的這句話是要將處理學生運動失當的過錯歸咎於他[188]。
這項言論標誌著鄧小平和趙紫陽兩個中國最高層領導人之間決定性的分裂[177]。
1989年5月26日，陳雲主持中共中央顧問委員會常委會議，主張對學生運動
[34][18]:424-425採取以軍事手段鎮壓，並且在會上首次提出了「以鄧小平同志為核心的
黨中央」。
其實陳雲才是真正的強硬派，如果鄧小平不處理，那鄧等著被推翻。