目前對於運動場上的傷害能不能成立傷害罪
實務上多半是以得被害者承諾阻卻違法去解決
但範圍被限定在該項運動的合理風險內才能阻卻違法
比如角力、橄欖球等全接觸運動，可能骨折也會被認定在是該項運動的合理風險 進而認為參與者已經有預先認識並同意該等風險發生進而阻卻違法
但如果換成羽球、網球這種 可能就只有扭傷、擦傷或被球/拍子打到這種才有可能被認定可以阻卻違法
躲避球被球打到流鼻血我覺得是還在該項運動的合理風險內
但以上前提都要在於參與者是出於自願才有討論餘地 如果是原文說的強制參加的話就沒辦法用得被害者承諾去阻卻違法
但這是對於實際丟球砸傷小孩的人的部分 至於有沒有罪責那是另一回事 得看小孩年齡
至於強迫人參加的體育老師也許可以討論傷害罪的正犯後正犯/間接正犯跟不作為犯的問題以及強制罪的作為犯