沒收犯罪者的犯罪工具聽上去蠻合理的
不過
司法好像對所謂的犯罪工具有各種見解
譬如對強姦殺人犯
如果要沒收犯罪工具
可能就至少要拿走罪犯的小雞雞
這太不人道了所以小雞雞不能當犯罪工具沒收
還算能接受吧
但是喝著酒開著車撞死了人
這時的車輛就跟
射人的槍 砍人的刀一樣
為什麼就不能當犯罪工具沒收
司法見解是
罪犯要靠車討生活啊
這是生活工具不能沒收
照這邏輯
那網路之上亂罵人
為什麼又能沒收電腦
電腦對於網路鄉民來說根本算第二生命
沒了電腦是要怎麼生活
所以到底為什麼酒駕撞死人的
不能把犯罪車輛沒收