: → milleniue: 好玩的是這種言論還不少綠教授到處轉貼 219.68.237.245 07/01 09:49
: → MM1956: 看圖..應該知道作者是高雄中山大學..等等 36.239.230.23 07/01 09:51
: 推 dogdudu: 這老師是中山大學的嗎？方便請問中山大 223.136.174.207 07/01 09:57
: → dogdudu: 學入學資格是什麼嗎？我想參考一下是不 223.136.174.207 07/01 09:57
: → dogdudu: 是值得花那麼多錢培養他們。 223.136.174.207 07/01 09:57
: 推 megar: 推文風向也太歪了，那篇臉書會這樣說，是希 182.233.180.96 07/01 10:03
: → megar: 望學生珍惜學習資源吧… 182.233.180.96 07/01 10:03
: 噓 arsandbox: 葉高華的立場一直以來都偏綠 111.241.217.107 07/01 10:10
: → datamaker: 奇奇怪怪的研究計畫 116.241.252.216 07/01 10:32
: 推 Firmamentee: 他可能統計專業，但簡報做得有夠醜 42.77.39.241 07/01 11:03
ya教授做地理資訊科學出身的
如果對區域地理有興趣的鄉民應該看過<地圖會說話>這個部落格
<誰是臺大學生>就他早期的作品之一
以前我看到這人還滿屌的 可以用大數據切入地理學
社會學系是該要多點科學腦的人
不過後來他到中山感覺就越走越歪
只能說 如果先畫靶再射箭
就會得到一些看起來很科學實則偷渡概念的理論
<餐桌上的偽科學>就是在說這種事情
最近餵毒案也是 因為似是而非的科學真的很容易帶風向
很高機率成為我們新總統的賴副搞的科學颱風假
大概未來四年就這樣吧
我看好ya教授哪天也會變公知網紅或名嘴 XD
再推薦一個研究員出身的寫手
也是搞了一個數據來說明菁英教育的邊際效應很低
這也是滿有潛力的 XD
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10222855080269876&set=a.1410585468981
至於為什麼他們明明自己也是菁英教育出身的
而且也跑去國立的學術或研究機構就業
我就不知道為什麼要出來針砭菁英教育了
講一句逆風一點的 與其在那邊幫黨支持弱勢教育
我還比較欽佩很常講幹話的李家同或是葉丙成
是真的有去行動支持偏鄉教育
可能我就理工藍腦吧 XD
總而言之 我很佩服 綠營真的有很多聰明人
不時在各領域幫他們的政策辯護
我追蹤這些人是因為他們真的有點東西
但偶爾就會出現這種假研究真護航的東西出來
不說了 多說一點ptt應該又被打成 不知民間疾苦的精英小圈圈