Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?

作者: ltkltk (@hotmail.com.tw)   2023-07-01 01:33:27
大概2003-2006年我念大學時候
黑特版每周五六晚上不是戰地方就是戰學校
想當然爾我這種五流大學的學生是沒辦法參加戰鬥的
戰鬥人員不是140.112 140.114 140.113 140.117 115 116 119這些IP發文的
只會被噓爆而已 嗆你私立大學還敢戰學歷之類的
那時候只是看熱鬧 也沒想啥
後來出了社會才發現國立大學畢業的真的素質好很多
當年有個交大的說考五科 每科平均六十分就有四中可以念
你高中苦讀三年還考不到三百分 那你是該去就業而不是念大學
浪費錢而已 現在想想好像有點道理
我舅舅當年考大學 60%左右的錄取率考上逢甲 現在在當代書
之前看他教我表弟高中數學 還能解出正確答案 著實讓我有點震驚
我考大學那年錄取率已經83%了 有繳卡門檻 考試有倒扣
還能刷掉一些智障跟七桃仔 隔年拿掉繳卡門檻
新聞出現18分上大學 五科考18分...這要怎樣落榜啊?
宜蘭一間大學還有整個系只有一人報到那種狀況
聯考是最公平的 國編版 大家出發點都差不多
連勝文當年也才考上輔大
如果現在走多元入學 他爸還不直接開間學校給他當全校第一當三年
直接念台大 是說這樣會更公平嗎?
現在國立大學更好考 稍微念點書撈個地名大學都不難
然後政府現在跟我說要補助私立大學的學雜費?
那之前背學貸念國立大學 畢業即負債的那些人會怎想?
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: : 找工作會有幫助嗎
: : 這一年35k有用嗎
: : 大家討論討論
: 其實要關心的應該是
: 跑去念人文藝術科系的
: 大傳廣電園藝觀光
: 很多其實就業機會少 或低薪
: 也不是國家人力需求的方向
: 或專業性沒那麼高
: 市場上比較競爭力薄弱
: 國立私立其實問題沒那麼大
: 因為私立其實供應了一大堆熱門科系的學生
: 不是有錢人卻又去念或餓死的科系
: 這個科系卻又補貼
: 我覺得這樣問題比較大
: 這些不補貼的話 就會逼窮人盡量不要選
: 更可以避免階級複製
: 所以我認為 各位應該討論的是
: 哪些科系不該補貼比較重要
: 像以前我們鄉下的志願高中
: 無一例外班上幾乎都是去念賺錢的科系
: 認清現實啦
: 沒法度
: 喜歡歷史擅長歷史,就要念歷史系? 瘋了喔
: 除非你學剪輯 去當個YT仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com