這就是先入為主的概念
大部分人從小就是這樣學習
國語發音=國字
用注音符號學習發音
其實可以設想一下，若你穿越回唐朝
杜甫《曲江》詩：「且看欲盡花經眼，莫厭傷多酒入唇。」
李商隱《俳諧》詩：「柳訝眉傷淺，桃猜粉太輕。」
莫(mai)：不要
傷(siu)：太
這兩位詩人會怎麼朗誦他們的詩詞，你覺得他們會字正腔圓的使用北京話來唸嗎？不會吧
！他們當時的發音可能較接近現代的粵語或我們的台語，畢竟北京話或是現代漢語很大程
度受到北方遊牧民族語言的影響，而較少外族影響的南方語言則保留了大量的古漢語。
台灣人講的台語源自於閩南語泉漳片，大部分是在荷蘭/明鄭時期從中國沿海過來的人所
使用，你總不會以為鄭成功寫的書法是用北京話發音吧
我想說的結論是台語當然有文字，但不完全，因為會留下文字的古人都是有錢能受教育的
少數菁英，他們所講的台語之乎者也，跟99%不識字的農夫所講的肯定不全然一樣，而我
們現在講的台語大多也是庶民的白讀音，自然就出現許多庶民用語沒有對應文字的狀況
但所有的語言都一樣，都是先有發音，再去創造文字對應上去，我們現在講的氫氘氚也都
嘛是硬湊出來的，為什麼獨獨認為台語文字亂湊字呢？