當初側翼哥布林在攻擊的
「未公開的國政白皮書」中很明確是寫
「儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，再依據監督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議
及兩岸貨貿的後續協商。」
姑且不論這段還是從陸委會抄出來的，等同於跟現在的執政黨主張是一樣的
哥布林可以慢慢否認沒關係，除非你們尊貴的黨出來道歉說陸委會寫錯了，否則就等同於
執政黨的立場
上面的內容明明是寫「依據規定完成審議及後續協商」
重點在哪？
協商啊
當初太陽花反對的是國民黨那時候搞的服貿，對台灣會造成衝擊，甚至有國安危機
重新協商談判以後，有風險的就拿掉啊，很難嗎？
這時候哥布林要說，中國哪有那麼容易妥協？
很簡單啊，那就不要簽啊
誰規定他媽的協商一定要簽？
協商後的結論也可以是沒共識決定不做了，有很難嗎？
所有的貿易協議本來就會有好處，也會有衝擊和風險
當年臺灣加入世界貿易組織的時候，對農產品衝擊有多大，當時為什麼一瓶米酒要上百元
？
可以自己去查查資料。
但相對的有沒有正向幫助？當然也有啊
所以重點在於風險的評估和益處間取得最大的利益，才是貿易協議的核心價值
此外對象是中國，當然也要考慮國安問題
但這些都是細節
現在網路上的哥布林側翼邏輯思考就是
跟中國簽服貿直接飛越到台灣要完蛋了要統一了
簡直就是智障