Re: [問卦] 簡體字的簡化邏輯到底是什麼?

作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-06-27 16:09:38
所謂正體字,是滿酋康熙的陰謀
漢字演變幾千年,每個字幾乎都有很多異體字
康熙爲了割斷漢文化的傳播,故意製作康熙字典,把每個字的正體都選擇一個幾乎最複雜的字形
為的就是提高人民識字成本
簡體字絕大多數,98%以上就是選用草書和行書使用的俗體字,逆康熙而爲,讓人民寫最簡單的字,
快速成爲准工業社會人口,是正確的
寫繁體字,并沒有讓台灣文化繁盛,書法也沒有成爲華人重鎮
相反,文學的每個門類,無論是嚴肅文學,網絡文學、科幻文學,都已經被打趴在地上
而大陸則已經進入世界最先進行列
台灣人用繁體字的優勢在哪裏?沒看出來你們因此對漢文字文學理解更深刻啊?
好比用金鋼筆的廢柴,也還是廢柴,考試不會比用水筆的學霸更厲害
再説了,所謂你用的是金鋼筆就是個自我臆想罷了XD
都去中國化了,應該早點和越南韓國一樣,創自造字,比較適合台灣人XD
台灣用繁體字,大學排行只能在世界上排100名以後,笑死個人
把字體和智商、文化挂鈎的,念的還是50年前的老經,是不敢看現實的。
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言:
: 如題
: 前幾天過去中國玩
: 然後又仔細的看了一次簡體字
: 覺得整個簡化實在沒啥邏輯
: 白雲 -> 白云 (好沒有雨水的雲 簡化成人云亦云的云,本意消失,節省比劃?)
: 發酵 -> 发酵 (發酵的酵,那麼難寫怎不去簡化?)
: 大門 -> 大门 (大門的門,門還不夠簡單寫?)
: 簡體字的簡化到底是在簡化什麼的?
: 有時候都會發現複雜的字也沒被簡化
: 倒是已經很簡化的東西 還要更簡化
: 有沒有掛 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com